BMW X7 (G07)
Perbandingan mobil
BMW X7 (G07) 40ivsVolvo XC90 II 2.0 T6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC90 II
2.0 T6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X7 (G07) 40i
- 0-100 km/jam tercepat6,1 s
- Kecepatan puncak tertinggi245 km/h152 mph
- Paling bertenaga340 hp254 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik922 km573 mi
- Bagasi terbesar326 L
- Skor keseluruhan terbaik67/100
- Skor performa terbaik61/100
- Skor kepraktisan terbaik79/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Paling ringan2.146 kg4.731 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Emisi CO2 terendah192 g/km
- Skor efisiensi terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Daya | 340hp254kW | 310hp231kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 2,320kg5,115lb | 2,146kg4,731lb |
| Bobot kotor | 3,155kg6,956lb | - |
| Kecepatan puncak | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.1sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung | 80.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.1s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 25.8s Dihitung | 30.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.8s Dihitung | 6.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 14.3s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 147hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 194Nm/t130lb-ft/ton Dihitung | 186Nm/t125lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 922km573mi Dihitung | 855km532mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,998cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 5,151mm203in | 4,950mm195in |
| Lebar | 2,000mm79in | 1,923mm76in |
| Tinggi | 1,805mm71in | 1,776mm70in |
| Jarak sumbu roda | 3,105mm122in | 2,984mm117in |
| Trek depan | 1,684mm66in | 1,673mm66in |
| Trek belakang | 1,705mm67in | 1,675mm66in |
| Jarak bebas tanah | 221mm9in | 238mm9in |
| Kapasitas bagasi | 326L | 314L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,120L | 1,886L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 6 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 83L | 71L |
| Emisi CO2 | 205g/km | 192g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X7 (G07) 40i: Daya / Torsi
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 5.500-6.500 rpm | 1.500-5.200 rpm | 6.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 30,2 s |
| Kecepatan puncak | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,3 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 159 km/h 99 mph | 155 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X7 (G07) 40i memiliki 30 hp lebih banyak daripada Volvo XC90 II 2.0 T6.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan BMW X7 (G07) 40i: 30 hp (22 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2.320 kg 5.115 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X7 (G07) 40i dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan BMW X7 (G07) 40i: 0,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 40i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX7 (G07)40i | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,1 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.320 kg 5.115 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 922 km 573 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 205 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 326 L 11,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X7 (G07) 40i | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 15,75 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.363 LC/tahun | 2.179 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X7 (G07) 40i
- Memiliki 30 hp lebih banyak
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 67 km (42 mi)
- Memiliki bagasi 12 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Lebih ringan 174 kg
- Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
- Menghasilkan emisi CO2 13 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























