BMW X7 (G07)
Perbandingan mobil
BMW X7 (G07) 30dvsVolvo XC90 II 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC90 II
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X7 (G07) 30d
- 0-100 km/jam tercepat7,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi227 km/h141 mph
- Paling bertenaga265 hp198 kW
- Torsi tertinggi620 Nm457 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah178 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.176 km731 mi
- Bagasi terbesar326 L
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik79/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Paling ringan2.151 kg4.742 lb
- Daya terhadap berat terbaik116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 265hp198kW | 250hp186kW |
| Torsi | 620Nm457lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 2,370kg5,225lb | 2,151kg4,742lb |
| Bobot kotor | 3,220kg7,099lb | - |
| Kecepatan puncak | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 97.2sTarget 99%: 225 km/h / 140 mph Dihitung | 93.5sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.0s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 36.5s Dihitung | 47.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 262Nm/t175lb-ft/ton Dihitung | 163Nm/t109lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,176km731mi Dihitung | 877km545mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 5,151mm203in | 4,950mm195in |
| Lebar | 2,000mm79in | 1,923mm76in |
| Tinggi | 1,805mm71in | 1,776mm70in |
| Jarak sumbu roda | 3,105mm122in | 2,984mm117in |
| Trek depan | 1,684mm66in | 1,673mm66in |
| Trek belakang | 1,705mm67in | 1,675mm66in |
| Jarak bebas tanah | 221mm9in | 238mm9in |
| Kapasitas bagasi | 326L | 314L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,120L | 1,886L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 6 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 80L | 71L |
| Emisi CO2 | 178g/km | 189g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X7 (G07) 30d: Daya / Torsi
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 4.000 rpm | 2.000-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 47,5 s |
| Kecepatan puncak | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
BMW X7 (G07) 30d memiliki 15 hp lebih banyak daripada Volvo XC90 II 2.0 T5.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T5 dan BMW X7 (G07) 30d: 15 hp (11 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 2.370 kg 5.225 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X7 (G07) 30d dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X7 (G07) 30d dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 1.176 km 731 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX7 (G07)30d | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 265 hp 198 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 620 Nm 457 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 227 km/h 141 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.370 kg 5.225 lb | 2.151 kg 4.742 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.176 km 731 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 178 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 326 L 11,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X7 (G07) 30d | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.785 LC/tahun | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X7 (G07) 30d
- Memiliki 15 hp lebih banyak
- Memiliki 270 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
- Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 300 km (186 mi)
- Memiliki bagasi 12 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 11 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Lebih ringan 219 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























