Perbandingan mobil

BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hp4395 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2015-2018
VS

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    575 hp
    429 kW
  • Torsi tertinggi
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Paling ringan
    2.265 kg
    4.993 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    258 g/km
  • Skor keseluruhan terbaik
    84/100
  • Skor performa terbaik
    82/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX6 M (F86)4.4 V8Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Daya
575hp429kW
565hp421kW
Torsi
750Nm553lb-ft
700Nm516lb-ft
Bobot kosong
2,265kg4,993lb
2,497kg5,505lb
Bobot kotor
2,950kg6,504lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
53.7sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
61.8sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.2s
5.4s
0-200 km/jam
14.7s
Dihitung
22.4s
Dihitung
0-60 mph
4.0s
Dihitung
5.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Seperempat mil
12.3s
Dihitung
13.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Dihitung
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
331Nm/t222lb-ft/ton
Dihitung
280Nm/t188lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
766km476mi
Dihitung
809km502mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Panjang
4,909mm193in
5,000mm197in
Lebar
1,989mm78in
-
Tinggi
1,689mm66in
1,869mm74in
Jarak sumbu roda
2,933mm115in
2,922mm115in
Trek depan
1,666mm66in
1,693mm67in
Trek belakang
1,667mm66in
1,685mm66in
Jarak bebas tanah
195mm8in
212mm8in
Kapasitas bagasi
550L
900L
Kapasitas bagasi maksimum
1,525L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
85L
104L
Emisi CO2
258g/km
294g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX6 M (F86)4.4 V8Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
22,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
8,0 s
8,9 s
1000 ft
305 m
10,3 s
11,4 s
1/4 mil
402 m
12,3 s
13,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
186 km/h
115 mph
167 km/h
104 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
565 hp
421 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 dan BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2.265 kg
4.993 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
2.497 kg
5.505 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V85,4 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 M (F86) 4.4 V8 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8: 1,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 M (F86) 4.4 V8 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
809 km
502 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
565 hp
421 kW
5,4 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.689 mm
66,5 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Daya
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Daya
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX6 M (F86)4.4 V8Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Daya
575 hp
429 kW
565 hp
421 kW
Torsi
750 Nm
553 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasi
4,2 s
5,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.265 kg
4.993 lb
2.497 kg
5.505 lb
Konsumsi bahan bakar
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.689 mm
66,5 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in
Skor jarak tempuh
766 km
476 mi
809 km
502 mi
Skor CO2
258 g/km
294 g/km
Skor bagasi
550 L
19,4 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X6 M (F86) 4.4 V8Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Konsumsi11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Biaya / 100 km19,43 LC100 km22,40 LC100 km
Biaya / 100 mi31,26 LC100 mi36,05 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.665 L440 US gal366 UK gal1.920 L507 US gal422 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.914 LC/tahun3.360 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 232 kg
  • Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
  • Menggunakan 1,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 28 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 36 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Bagasi terkecil

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8

  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 43 km (27 mi)
  • Memiliki bagasi 350 L lebih besar

Kelebihan

  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Land Rover Range Rover IV SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
GLS 600 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
GLS 600 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
M50i V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsBentleyBentaygaFacelift 20204.0 V8
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster