Mercedes-Benz GLS (X166)
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
- 0-100 km/jam tercepat4,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga585 hp436 kW
- Torsi tertinggi760 Nm561 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik234 hp/t174 kW/t4,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Konsumsi kota terendah15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Emisi CO2 terendah288 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik813 km505 mi
- Skor keseluruhan terbaik85/100
- Skor performa terbaik81/100
- Skor efisiensi terbaik74/100
- Skor kepraktisan terbaik93/100
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
- Paling ringan2.497 kg5.505 lb
- Konsumsi jalan tol terendah9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Bagasi terbesar900 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 585hp436kW | 565hp421kW |
| Torsi | 760Nm561lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Bobot kosong | 2,505kg5,523lb | 2,497kg5,505lb |
| Bobot kotor | 3,290kg7,253lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 60.5sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 61.8sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.6s | 5.4s |
| 0-200 km/jam | 16.3s Dihitung | 22.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.4s Dihitung | 5.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Seperempat mil | 12.7s Dihitung | 13.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 234hp/t174kW/t106hp/1000 lb Dihitung | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 303Nm/t203lb-ft/ton Dihitung | 280Nm/t188lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 813km505mi Dihitung | 809km502mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 5,461cc333cu in | 5,000cc305cu in |
| Panjang | 5,130mm202in | 5,000mm197in |
| Lebar | 1,934mm76in | - |
| Tinggi | 1,850mm73in | 1,869mm74in |
| Jarak sumbu roda | 3,075mm121in | 2,922mm115in |
| Trek depan | 1,655mm65in | 1,693mm67in |
| Trek belakang | 1,675mm66in | 1,685mm66in |
| Jarak bebas tanah | - | 212mm8in |
| Kapasitas bagasi | 680L | 900L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,300L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 100L | 104L |
| Emisi CO2 | 288g/km | 294g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 22,4 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,9 s |
1/8 mil 201 m | 8,3 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,4 s |
1/4 mil 402 m | 12,7 s | 13,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 180 km/h 112 mph | 167 km/h 104 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 585 hp 436 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 565 hp 421 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8.
Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 dan Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 760 Nm 561 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 2.505 kg 5.523 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 2.497 kg 5.505 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 4,6 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 5,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 813 km 505 mi |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 809 km 502 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 585 hp 436 kW | 4,6 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 565 hp 421 kW | 5,4 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 5,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63 | Land RoverRange Rover IVFacelift 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 585 hp 436 kW | 565 hp 421 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 760 Nm 561 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,6 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.505 kg 5.523 lb | 2.497 kg 5.505 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 813 km 505 mi | 809 km 502 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 288 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 680 L 24,0 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 234 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 21,53 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.845 L487 US gal406 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.229 LC/tahun | 3.360 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 60 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 4 km (3 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 6 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
- Lebih ringan 8 kg
- Memiliki bagasi 220 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























