BMW X6 (F16)
Perbandingan mobil
BMW X6 (F16) 40dvsLand Rover Range Rover IV 4.4 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover IV
4.4 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X6 (F16) 40d
- 0-100 km/jam tercepat5,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi240 km/h149 mph
- Torsi tertinggi630 Nm465 lb-ft
- Paling ringan2.105 kg4.641 lb
- Daya terhadap berat terbaik149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah165 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.349 km838 mi
- Bagasi terbesar550 L
- Skor keseluruhan terbaik73/100
- Skor performa terbaik66/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik87/100
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Paling bertenaga339 hp253 kW
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX6 (F16)40d | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 313hp233kW | 339hp253kW |
| Torsi | 630Nm465lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Bobot kosong | 2,105kg4,641lb | 2,360kg5,203lb |
| Bobot kotor | 2,820kg6,217lb | - |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 217 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 74.4sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph Dihitung | 86.3sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.8s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 24.2s Dihitung | 41.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.5s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Seperempat mil | 14.0s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 299Nm/t200lb-ft/ton Dihitung | 254Nm/t170lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,349km838mi Dihitung | 1,207km750mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 4,367cc266cu in |
| Panjang | 4,909mm193in | 4,999mm197in |
| Lebar | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| Tinggi | 1,702mm67in | 1,835mm72in |
| Jarak sumbu roda | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| Trek depan | 1,640mm65in | 1,690mm67in |
| Trek belakang | 1,706mm67in | 1,683mm66in |
| Jarak bebas tanah | 212mm8in | - |
| Kapasitas bagasi | 550L | 550L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,525L | 2,030L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 85L | 105L |
| Emisi CO2 | 165g/km | 229g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X6 (F16) 40d: Daya / Torsi
- Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX6 (F16)40d | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 41,0 s |
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 14,0 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 162 km/h 101 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW |
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 memiliki 26 hp lebih banyak daripada BMW X6 (F16) 40d.
Selisih daya terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 26 hp (19 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2.105 kg 4.641 lb |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 2.360 kg 5.203 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 217 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 6,9 s |
Walaupun Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 punya daya lebih besar, BMW X6 (F16) 40d lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 1,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Land Rover Range Rover IV 4.4 V8: 2,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1.349 km 838 mi |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 1.207 km 750 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | 217 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX6 (F16)40d | Land RoverRange Rover IV4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 313 hp 233 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 630 Nm 465 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 240 km/h 149 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.105 kg 4.641 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.349 km 838 mi | 1.207 km 750 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 165 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 550 L 19,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X6 (F16) 40d | Land Rover Range Rover IV 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,03 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.654 LC/tahun | 2.284 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X6 (F16) 40d
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 255 kg
- Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 23 km/jam (14 mph)
- Menggunakan 2,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 142 km (88 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 64 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
- Memiliki 26 hp lebih banyak
Kelebihan
- Paling bertenaga
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























