Perbandingan mobil

BMW X6 (F16) 40dvsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013 5.7 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X6 (F16)

40d

313 hp2993 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2014-2018
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013

5.7 V8

352 hp5654 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2013-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X6 (F16) 40d

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph
  • Torsi tertinggi
    630 Nm
    465 lb-ft
  • Paling ringan
    2.105 kg
    4.641 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    165 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.349 km
    838 mi
  • Bagasi terbesar
    550 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    73/100
  • Skor performa terbaik
    66/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX6 (F16)40dJeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Daya
313hp233kW
352hp262kW
Torsi
630Nm465lb-ft
520Nm384lb-ft
Bobot kosong
2,105kg4,641lb
2,499kg5,509lb
Bobot kotor
2,820kg6,217lb
2,949kg6,501lb
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
74.6sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
108.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.8s
7.3s
0-200 km/jam
24.2s
Dihitung
35.2s
Dihitung
0-60 mph
5.5s
Dihitung
6.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
15.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Dihitung
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
299Nm/t200lb-ft/ton
Dihitung
208Nm/t139lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,349km838mi
Dihitung
715km445mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,993cc183cu in
5,654cc345cu in
Panjang
4,909mm193in
4,828mm190in
Lebar
1,989mm78in
1,943mm76in
Tinggi
1,702mm67in
1,802mm71in
Jarak sumbu roda
2,933mm115in
2,915mm115in
Trek depan
1,640mm65in
1,628mm64in
Trek belakang
1,706mm67in
1,634mm64in
Jarak bebas tanah
212mm8in
264mm10in
Kapasitas bagasi
550L
457L
Kapasitas bagasi maksimum
1,525L
1,554L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
85L
93L
Emisi CO2
165g/km
304g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW X6 (F16) 40dJeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8DayaTorsi
  • BMW X6 (F16) 40d: Daya / Torsi
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWX6 (F16)40d4.400 rpm1.500-2.500 rpm4.650 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V85.200 rpm4.200 rpm5.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX6 (F16)40dJeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
35,2 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,1 s
9,9 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
15,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
162 km/h
101 mph
148 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
352 hp
262 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8 memiliki 39 hp lebih banyak daripada BMW X6 (F16) 40d.

Selisih daya terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: 39 hp (29 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
520 Nm
384 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
2.105 kg
4.641 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
2.499 kg
5.509 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d5,8 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V87,3 s

Walaupun Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8 punya daya lebih besar, BMW X6 (F16) 40d lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: 1,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X6 (F16) 40d dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: 6,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)40d
1.349 km
838 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
715 km
445 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5,8 s
240 km/h
149 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
352 hp
262 kW
7,3 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX6 (F16)40d
Daya
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Daya
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
457 L
16,1 cu ft
Panjang
4.828 mm
190,1 in
Tinggi
1.802 mm
70,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX6 (F16)40d
Daya
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Daya
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,8 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
7,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX6 (F16)40dJeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Daya
313 hp
233 kW
352 hp
262 kW
Torsi
630 Nm
465 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Akselerasi
5,8 s
7,3 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.105 kg
4.641 lb
2.499 kg
5.509 lb
Konsumsi bahan bakar
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
457 L
16,1 cu ft
Panjang
4.828 mm
190,1 in
Tinggi
1.802 mm
70,9 in
Skor jarak tempuh
1.349 km
838 mi
715 km
445 mi
Skor CO2
165 g/km
304 g/km
Skor bagasi
550 L
19,4 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X6 (F16) 40dJeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8
Konsumsi6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Biaya / 100 km11,03 LC100 km22,75 LC100 km
Biaya / 100 mi17,74 LC100 mi36,61 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai945 L250 US gal208 UK gal1.950 L515 US gal429 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.654 LC/tahun3.413 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X6 (F16) 40d

  • Memiliki 110 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 394 kg
  • Lebih cepat 1,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 6,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 634 km (394 mi)
  • Memiliki bagasi 93 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 139 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8

  • Memiliki 39 hp lebih banyak

Kelebihan

  • Paling bertenaga

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X6 (F16) 40d
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 5.7 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

BMW X6 (F16) 40d vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013 5.7 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster