Perbandingan mobil

Volvo XC90 II 2.0 T6vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013 5.7 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSUV2015-2017
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013

5.7 V8

352 hp5654 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2013-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph Tanpa pembatas
    230 km/h
    143 mph Terbatas
  • Paling ringan
    2.078 kg
    4.581 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    186 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    888 km
    551 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    66/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Daya
320hp239kW
352hp262kW
Torsi
400Nm295lb-ft
520Nm384lb-ft
Bobot kosong
2,078kg4,581lb
2,499kg5,509lb
Bobot kotor
2,750kg6,063lb
2,949kg6,501lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
84.5sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
108.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.3s
0-200 km/jam
27.3s
Dihitung
35.2s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
6.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Dihitung
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
192Nm/t129lb-ft/ton
Dihitung
208Nm/t139lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
888km551mi
Dihitung
715km445mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
5,654cc345cu in
Panjang
4,950mm195in
4,828mm190in
Lebar
1,923mm76in
1,943mm76in
Tinggi
1,776mm70in
1,802mm71in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
2,915mm115in
Trek depan
1,676mm66in
1,628mm64in
Trek belakang
1,679mm66in
1,634mm64in
Jarak bebas tanah
238mm9in
264mm10in
Kapasitas bagasi
368L
457L
Kapasitas bagasi maksimum
1,886L
1,554L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
71L
93L
Emisi CO2
186g/km
304g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8DayaTorsi
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.200-5.400 rpm5.950 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V85.200 rpm4.200 rpm5.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
35,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
157 km/h
97 mph
148 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
352 hp
262 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8 memiliki 32 hp lebih banyak daripada Volvo XC90 II 2.0 T6.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: 32 hp (24 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
520 Nm
384 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
2.078 kg
4.581 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
2.499 kg
5.509 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V87,3 s

Walaupun Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8 punya daya lebih besar, Volvo XC90 II 2.0 T6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: 0,8 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8: 5,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
715 km
445 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
352 hp
262 kW
7,3 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
368 L
13,0 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Daya
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
457 L
16,1 cu ft
Panjang
4.828 mm
190,1 in
Tinggi
1.802 mm
70,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Daya
352 hp
262 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
7,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoXC90 II2.0 T6JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8
Daya
320 hp
239 kW
352 hp
262 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.078 kg
4.581 lb
2.499 kg
5.509 lb
Konsumsi bahan bakar
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
368 L
13,0 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
457 L
16,1 cu ft
Panjang
4.828 mm
190,1 in
Tinggi
1.802 mm
70,9 in
Skor jarak tempuh
888 km
551 mi
715 km
445 mi
Skor CO2
186 g/km
304 g/km
Skor bagasi
368 L
13,0 cu ft
457 L
16,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo XC90 II 2.0 T6Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8
Konsumsi8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Biaya / 100 km14,00 LC100 km22,75 LC100 km
Biaya / 100 mi22,53 LC100 mi36,61 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.200 L317 US gal264 UK gal1.950 L515 US gal429 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.100 LC/tahun3.413 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Lebih ringan 421 kg
  • Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 5,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 172 km (107 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 118 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Bagasi terkecil

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) Facelift 2013 5.7 V8

  • Memiliki 32 hp lebih banyak
  • Memiliki 120 Nm lebih banyak
  • Memiliki bagasi 89 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo XC90 II 2.0 T6
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) 5.7 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
5.7 V8
GL 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
5.7 V8
3.0 V6 TSI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
5.7 V8
3.0 V6 GDI
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
2.0 T6
35i
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)35i
5.7 V8
GLS 400
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
5.7 V8
570 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
5.7 V8
3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 20143.6 V6
2.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace3.0d V6
5.7 V8
4.2 FSI V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)Facelift 20135.7 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 FSI V8
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) · Facelift 2013 5.7 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster