Perbandingan mobil

BMW X6 (F16) 35ivsVolvo XC90 II 2.0 T6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

BMW X6 (F16)

35i

306 hp2979 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2014-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSUV2018-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X6 (F16) 35i

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,4 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    2.025 kg
    4.464 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    988 km
    614 mi
  • Bagasi terbesar
    550 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    68/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    87/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Paling bertenaga
    310 hp
    231 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    192 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Daya
306hp228kW
310hp231kW
Torsi
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
2,025kg4,464lb
2,146kg4,731lb
Bobot kotor
2,740kg6,041lb
-
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Ke 99% kecepatan puncak
84.3sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
80.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.4s
6.5s
0-200 km/jam
27.1s
Dihitung
30.2s
Dihitung
0-60 mph
6.1s
Dihitung
6.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Seperempat mil
14.5s
Dihitung
14.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
198Nm/t132lb-ft/ton
Dihitung
186Nm/t125lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
988km614mi
Dihitung
855km532mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,979cc182cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,909mm193in
4,950mm195in
Lebar
1,989mm78in
1,923mm76in
Tinggi
1,702mm67in
1,776mm70in
Jarak sumbu roda
2,933mm115in
2,984mm117in
Trek depan
1,640mm65in
1,673mm66in
Trek belakang
1,706mm67in
1,675mm66in
Jarak bebas tanah
212mm8in
238mm9in
Kapasitas bagasi
550L
314L
Kapasitas bagasi maksimum
1,525L
1,886L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
85L
71L
Emisi CO2
200g/km
192g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

BMW X6 (F16) 35iVolvo XC90 II 2.0 T6DayaTorsi
  • BMW X6 (F16) 35i: Daya / Torsi
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BMWX6 (F16)35i5.800-6.400 rpm1.200-5.000 rpm6.650 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,1 s
30,2 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 mil
402 m
14,5 s
14,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 memiliki 4 hp lebih banyak daripada BMW X6 (F16) 35i.

Selisih daya terbesar antara BMW X6 (F16) 35i dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)35i
2.025 kg
4.464 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)35i6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Walaupun Volvo XC90 II 2.0 T6 punya daya lebih besar, BMW X6 (F16) 35i lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X6 (F16) 35i dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BMWX6 (F16)35i
Daya
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BMWX6 (F16)35i
Daya
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Daya
306 hp
228 kW
310 hp
231 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
6,4 s
6,5 s
Kecepatan puncak
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Keringanan
2.025 kg
4.464 lb
2.146 kg
4.731 lb
Konsumsi bahan bakar
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
550 L
19,4 cu ft
Panjang
4.909 mm
193,3 in
Tinggi
1.702 mm
67,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Skor jarak tempuh
988 km
614 mi
855 km
532 mi
Skor CO2
200 g/km
192 g/km
Skor bagasi
550 L
19,4 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBMW X6 (F16) 35iVolvo XC90 II 2.0 T6
Konsumsi8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km15,05 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi24,22 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.290 L341 US gal284 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.258 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

BMW X6 (F16) 35i

  • Lebih ringan 121 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 133 km (83 mi)
  • Memiliki bagasi 236 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Emisi CO2 tertinggi

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Memiliki 4 hp lebih banyak
  • Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
  • Menghasilkan emisi CO2 8 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
BMW X6 (F16) 35i
Volvo XC90 II 2.0 T6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (E71)35i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
35i
40i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06)40i
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
35i
30d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202330d
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201435i
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
35i
40d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX5 (E70 LCI)Facelift 201040d
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
35i
35d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25)35d
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
BMW X6 (F16) 35i vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - perbandingan mobil - FastVsFaster