Cupra Formentor
Perbandingan mobil
Cupra Formentor 2.0 TSIvsBMW X2 (F39) 25d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW X2 (F39)
25d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X2 (F39) 25d
- 0-100 km/jam tercepat6,6 s
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.000 km621 mi
- Bagasi terbesar470 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi238 km/h148 mph
- Paling bertenaga245 hp183 kW
- Paling ringan1.481 kg3.265 lb
- Daya terhadap berat terbaik165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | CupraFormentor2.0 TSI | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Daya | 245hp183kW | 231hp172kW |
| Torsi | 370Nm273lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Bobot kosong | 1,481kg3,265lb | 1,620kg3,571lb |
| Bobot kotor | 2,060kg4,542lb | 2,170kg4,784lb |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 71.6sTarget 99%: 236 km/h / 146 mph Dihitung | 70.0sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.8s | 6.6s |
| 0-200 km/jam | 25.9s Dihitung | 25.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.5s Dihitung | 6.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Dihitung | 143hp/t106kW/t65hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 250Nm/t167lb-ft/ton Dihitung | 278Nm/t186lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 633km393mi Dihitung | 1,000km621mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Panjang | 4,450mm175in | 4,360mm172in |
| Lebar | 1,839mm72in | 1,824mm72in |
| Tinggi | 1,528mm60in | 1,526mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Trek depan | 1,585mm62in | 1,563mm62in |
| Trek belakang | 1,559mm61in | 1,562mm61in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 470L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,355L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 51L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cupra Formentor 2.0 TSI: Daya / Torsi
- BMW X2 (F39) 25d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 5.250-6.500 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.750 rpm |
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CupraFormentor2.0 TSI | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 25,6 s |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 159 km/h 99 mph | 160 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
Cupra Formentor 2.0 TSI memiliki 14 hp lebih banyak daripada BMW X2 (F39) 25d.
Selisih daya terbesar antara BMW X2 (F39) 25d dan Cupra Formentor 2.0 TSI: 14 hp (10 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 1.481 kg 3.265 lb |
| BMWX2 (F39)25d | 1.620 kg 3.571 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 6,8 s |
| BMWX2 (F39)25d | 6,6 s |
Walaupun Cupra Formentor 2.0 TSI punya daya lebih besar, BMW X2 (F39) 25d lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X2 (F39) 25d dan Cupra Formentor 2.0 TSI: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X2 (F39) 25d dan Cupra Formentor 2.0 TSI: 2,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 633 km 393 mi |
| BMWX2 (F39)25d | 1.000 km 621 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,8 s |
| BMWX2 (F39)25d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentor2.0 TSI | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CupraFormentor2.0 TSI | BMWX2 (F39)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 245 hp 183 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 370 Nm 273 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,8 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.481 kg 3.265 lb | 1.620 kg 3.571 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 633 km 393 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 143 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cupra Formentor 2.0 TSI | BMW X2 (F39) 25d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.074 LC/tahun | 1.339 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cupra Formentor 2.0 TSI
- Memiliki 14 hp lebih banyak
- Lebih ringan 139 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 23 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
BMW X2 (F39) 25d
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 2,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 367 km (228 mi)
- Memiliki bagasi 20 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























