BMW X1 (F48)
Perbandingan mobil
BMW X1 (F48) 25ivsVolvo XC40 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC40
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X1 (F48) 25i
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Paling ringan1.580 kg3.483 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah155 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik897 km557 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik56/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik84/100
Volvo XC40 2.0 T5
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Paling bertenaga247 hp184 kW
- Daya terhadap berat terbaik147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 231hp172kW | 247hp184kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,580kg3,483lb | 1,680kg3,704lb |
| Bobot kotor | 2,160kg4,762lb | 2,220kg4,894lb |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 69.0sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 74.3sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.6s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 25.9s Dihitung | 28.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.3s Dihitung | 6.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 222Nm/t148lb-ft/ton Dihitung | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 897km557mi Dihitung | 750km466mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,439mm175in | 4,425mm174in |
| Lebar | 1,821mm72in | 1,863mm73in |
| Tinggi | 1,598mm63in | 1,652mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Trek depan | 1,561mm61in | 1,601mm63in |
| Trek belakang | 1,562mm61in | 1,626mm64in |
| Jarak bebas tanah | 183mm7in | 211mm8in |
| Kapasitas bagasi | 505L | 460L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,550L | 1,336L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 61L | 54L |
| Emisi CO2 | 155g/km | 164g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X1 (F48) 25i: Daya / Torsi
- Volvo XC40 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 28,7 s |
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 memiliki 16 hp lebih banyak daripada BMW X1 (F48) 25i.
Selisih daya terbesar antara BMW X1 (F48) 25i dan Volvo XC40 2.0 T5: 16 hp (12 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1.580 kg 3.483 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC40 2.0 T5 dan BMW X1 (F48) 25i: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 897 km 557 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 231 hp 172 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.580 kg 3.483 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 897 km 557 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 155 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X1 (F48) 25i | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.785 LC/tahun | 1.890 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X1 (F48) 25i
- Lebih ringan 100 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 147 km (91 mi)
- Memiliki bagasi 45 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 9 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Volvo XC40 2.0 T5
- Memiliki 16 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























