BMW X1 (F48)
Perbandingan mobil
BMW X1 (F48) 20dvsSkoda Karoq 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Karoq
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X1 (F48) 20d
- Kecepatan puncak tertinggi219 km/h136 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah126 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.063 km660 mi
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
- Skor kepraktisan terbaik84/100
Skoda Karoq 2.0 TDI
- 0-100 km/jam tercepat7,4 s
- Paling ringan1.610 kg3.549 lb
- Daya terhadap berat terbaik118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Bagasi terbesar521 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX1 (F48)20d | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,615kg3,560lb | 1,610kg3,549lb |
| Bobot kotor | 2,205kg4,861lb | - |
| Kecepatan puncak | 219 km/h 136 mph | 211 km/h 131 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.6sTarget 99%: 217 km/h / 135 mph Dihitung | 75.7sTarget 99%: 209 km/h / 130 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/jam | 38.1s Dihitung | 44.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Dihitung | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 248Nm/t166lb-ft/ton Dihitung | 248Nm/t166lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,063km660mi Dihitung | 1,038km645mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,439mm175in | 4,382mm173in |
| Lebar | 1,821mm72in | 1,841mm72in |
| Tinggi | 1,598mm63in | 1,607mm63in |
| Jarak sumbu roda | 2,670mm105in | 2,630mm104in |
| Trek depan | 1,561mm61in | 1,576mm62in |
| Trek belakang | 1,562mm61in | 1,547mm61in |
| Jarak bebas tanah | 183mm7in | 176mm7in |
| Kapasitas bagasi | 505L | 521L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,550L | 1,630L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 51L | 55L |
| Emisi CO2 | 126g/km | 139g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X1 (F48) 20d: Daya / Torsi
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | SkodaKaroq2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,1 s | 44,8 s |
| Kecepatan puncak | 219 km/h 136 mph | 211 km/h 131 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.615 kg 3.560 lb |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Karoq 2.0 TDI dan BMW X1 (F48) 20d: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X1 (F48) 20d dan Skoda Karoq 2.0 TDI: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.063 km 660 mi |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1.038 km 645 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX1 (F48)20d | SkodaKaroq2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 219 km/h 136 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.615 kg 3.560 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.063 km 660 mi | 1.038 km 645 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 126 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X1 (F48) 20d | Skoda Karoq 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,40 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 720 L190 US gal158 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.260 LC/tahun | 1.391 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X1 (F48) 20d
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 25 km (15 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 13 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Lebih ringan 5 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t
- Memiliki bagasi 16 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























