Perbandingan mobil

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsBMW 7 Series (F01) 760i

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2008-2014
VS

BMW 7 Series (F01)

760i

544 hp5972 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2008-2011

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,0 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    282 km/h
    175 mph
  • Paling bertenaga
    564 hp
    421 kW
  • Paling ringan
    1.930 kg
    4.255 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Konsumsi kota terendah
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    82/100
  • Skor performa terbaik
    87/100

BMW 7 Series (F01) 760i

  • Torsi tertinggi
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    12,9 L/100 km
    18,2 mpg US
    21,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    636 km
    395 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    72/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8BMW7 Series (F01)760i
Daya
564hp421kW
544hp406kW
Torsi
747Nm551lb-ft
750Nm553lb-ft
Bobot kosong
1,930kg4,255lb
2,180kg4,806lb
Bobot kotor-
2,695kg5,941lb
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
41.4sTarget 99%: 279 km/h / 173 mph
Dihitung
46.1sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.0s
4.6s
0-200 km/jam
11.2s
Dihitung
13.8s
Dihitung
0-60 mph
3.8s
Dihitung
4.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
18.8L/100 km12.5mpg US15.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Seperempat mil
11.7s
Dihitung
12.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Dihitung
250hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
387Nm/t259lb-ft/ton
Dihitung
344Nm/t230lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
463km287mi
Dihitung
636km395mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,162cc376cu in
5,972cc364cu in
Panjang
4,859mm191in
5,072mm200in
Lebar
1,842mm73in
1,902mm75in
Tinggi
1,473mm58in
1,479mm58in
Jarak sumbu roda
2,880mm113in
3,070mm121in
Trek depan
1,575mm62in
1,611mm63in
Trek belakang
1,577mm62in
1,650mm65in
Kapasitas bagasi
385L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
68L
82L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS II V 6.2 V8BMW 7 Series (F01) 760iDayaTorsi
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
  • BMW 7 Series (F01) 760i: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
BMW7 Series (F01)760i5.250 rpm1.500-5.000 rpm5.500 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8BMW7 Series (F01)760i
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
13,8 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,6 s
1/8 mil
201 m
7,8 s
8,3 s
1000 ft
305 m
10,0 s
10,6 s
1/4 mil
402 m
11,7 s
12,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
205 km/h
127 mph
191 km/h
119 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
BMW7 Series (F01)760i
544 hp
406 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 memiliki 20 hp lebih banyak daripada BMW 7 Series (F01) 760i.

Selisih daya terbesar antara BMW 7 Series (F01) 760i dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
BMW7 Series (F01)760i
750 Nm
553 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb
BMW7 Series (F01)760i
2.180 kg
4.806 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
BMW7 Series (F01)760i
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
BMW7 Series (F01)760i4,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan BMW 7 Series (F01) 760i: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
BMW7 Series (F01)760i
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW 7 Series (F01) 760i dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 1,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
BMW7 Series (F01)760i
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
BMW7 Series (F01)760i
636 km
395 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
BMW7 Series (F01)760i
544 hp
406 kW
4,6 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
BMW7 Series (F01)760i
Daya
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.072 mm
199,7 in
Tinggi
1.479 mm
58,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
BMW7 Series (F01)760i
Daya
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

BMW 7 Series (F01) 760i paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
BMW7 Series (F01)760i
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
4,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
BMW7 Series (F01)760i
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS IIV 6.2 V8BMW7 Series (F01)760i
Daya
564 hp
421 kW
544 hp
406 kW
Torsi
747 Nm
551 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akselerasi
4,0 s
4,6 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.930 kg
4.255 lb
2.180 kg
4.806 lb
Konsumsi bahan bakar
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.072 mm
199,7 in
Tinggi
1.479 mm
58,2 in
Skor jarak tempuh
463 km
287 mi
636 km
395 mi
Skor bagasi
385 L
13,6 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
250 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS II V 6.2 V8BMW 7 Series (F01) 760i
Konsumsi14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Biaya / 100 km25,72 LC100 km22,58 LC100 km
Biaya / 100 mi41,40 LC100 mi36,33 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.205 L582 US gal485 UK gal1.935 L511 US gal426 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.859 LC/tahun3.386 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 250 kg
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 17 km/jam (11 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 43 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

BMW 7 Series (F01) 760i

  • Memiliki 3 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 173 km (108 mi)

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS II V 6.2 V8
BMW 7 Series (F01) 760i
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (F01 LCI)Facelift 2012760i
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (E65)Facelift 2005760i
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
760i
750i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (G11)750i
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (E65)760i
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
760i
750i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019750i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
760i
760i
VS
BMW7 Series (F01)760ivsBMW7 Series (G70)760i
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs BMW 7 Series (F01) 760i - perbandingan mobil - FastVsFaster