BMW 3 Series Coupe (E46) · Facelift 2003
Perbandingan mobil
BMW 3 Series Coupe (E46) · Facelift 2003 330CdvsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi242 km/h150 mph
- Paling bertenaga204 hp152 kW
- Torsi tertinggi410 Nm302 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik132 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik955 km593 mi
- Bagasi terbesar410 L
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik56/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Paling ringan1.539 kg3.393 lb
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Torsi | 410Nm302lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Bobot kosong | 1,540kg3,395lb | 1,539kg3,393lb |
| Bobot kotor | 2,040kg4,497lb | 2,000kg4,409lb |
| Kecepatan puncak | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 94.7sTarget 99%: 240 km/h / 149 mph Dihitung | 98.8sTarget 99%: 230 km/h / 143 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 29.8s Dihitung | 35.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.1s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Dihitung | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 266Nm/t178lb-ft/ton Dihitung | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 955km593mi Dihitung | 671km417mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,488mm177in | 4,407mm174in |
| Lebar | 1,757mm69in | 1,791mm71in |
| Tinggi | 1,369mm54in | 1,443mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,725mm107in | 2,578mm101in |
| Trek depan | 1,471mm58in | 1,545mm61in |
| Trek belakang | 1,483mm58in | 1,553mm61in |
| Kapasitas bagasi | 410L | 205L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 380L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 5 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 63L | 55L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd: Daya / Torsi
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 35,6 s |
| Kecepatan puncak | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd memiliki 4 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI dan BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 1.540 kg 3.395 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 7,2 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd dan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd dan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 955 km 593 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Cd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 410 Nm 302 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.540 kg 3.395 lb | 1.539 kg 3.393 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 955 km 593 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 410 L 14,5 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.733 LC/tahun | 2.153 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW 3 Series Coupe (E46) Facelift 2003 330Cd
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 284 km (176 mi)
- Memiliki bagasi 205 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Lebih ringan 1 kg
Kelebihan
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























