Perbandingan mobil

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hp3564 ccBensinPenggerak roda belakangManualTwin turboSedan2016-2019
VS

Bentley Mulsanne EWB

6.75 V8

512 hp6752 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2016-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    298 km/h
    185 mph
  • Paling ringan
    1.729 kg
    3.812 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    79/100
  • Skor performa terbaik
    84/100
  • Skor efisiensi terbaik
    74/100

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Paling bertenaga
    512 hp
    382 kW
  • Torsi tertinggi
    1.020 Nm
    752 lb-ft
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    658 km
    409 mi
  • Bagasi terbesar
    446 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    71/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Daya
471hp351kW
512hp382kW
Torsi
603Nm445lb-ft
1,020Nm752lb-ft
Bobot kosong
1,729kg3,812lb
2,730kg6,019lb
Bobot kotor-
3,200kg7,055lb
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Ke 99% kecepatan puncak
44.7sTarget 99%: 295 km/h / 183 mph
Dihitung
67.1sTarget 99%: 293 km/h / 182 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.2s
5.5s
0-200 km/jam
11.2s
Dihitung
15.6s
Dihitung
0-60 mph
4.0s
Dihitung
5.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Seperempat mil
11.9s
Dihitung
13.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Dihitung
188hp/t140kW/t85hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
349Nm/t233lb-ft/ton
Dihitung
374Nm/t250lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
488km303mi
Dihitung
658km409mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,564cc217cu in
6,752cc412cu in
Panjang
4,673mm184in
5,825mm229in
Lebar
1,811mm71in
-
Tinggi
1,415mm56in
1,541mm61in
Jarak sumbu roda
2,775mm109in
3,516mm138in
Trek depan
1,538mm61in
1,605mm63in
Trek belakang
1,536mm60in
1,651mm65in
Kapasitas bagasi
295L
446L
Pintu
4
4
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
61L
96L
Emisi CO2-
344g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8DayaTorsi
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Daya / Torsi
  • Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm
BentleyMulsanne EWB6.75 V84.000 rpm1.750 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
15,6 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,1 s
1/8 mil
201 m
8,0 s
9,0 s
1000 ft
305 m
10,1 s
11,4 s
1/4 mil
402 m
11,9 s
13,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
207 km/h
129 mph
184 km/h
114 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 memiliki 41 hp lebih banyak daripada Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Selisih daya terbesar antara Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 dan Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 41 hp (31 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
1.020 Nm
752 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
2.730 kg
6.019 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
296 km/h
184 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V85,5 s

Walaupun Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 punya daya lebih besar, Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 dan Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 1,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 dan Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 2,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
658 km
409 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW
5,5 s
296 km/h
184 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Daya
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
295 L
10,4 cu ft
Panjang
4.673 mm
184,0 in
Tinggi
1.415 mm
55,7 in
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Daya
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
296 km/h
184 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
446 L
15,8 cu ft
Panjang
5.825 mm
229,3 in
Tinggi
1.541 mm
60,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Daya
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Daya
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
296 km/h
184 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
5,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Daya
471 hp
351 kW
512 hp
382 kW
Torsi
603 Nm
445 lb-ft
1.020 Nm
752 lb-ft
Akselerasi
4,2 s
5,5 s
Kecepatan puncak
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Keringanan
1.729 kg
3.812 lb
2.730 kg
6.019 lb
Konsumsi bahan bakar
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
295 L
10,4 cu ft
Panjang
4.673 mm
184,0 in
Tinggi
1.415 mm
55,7 in
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
446 L
15,8 cu ft
Panjang
5.825 mm
229,3 in
Tinggi
1.541 mm
60,7 in
Skor jarak tempuh
488 km
303 mi
658 km
409 mi
Skor CO2
-
344 g/km
Skor bagasi
295 L
10,4 cu ft
446 L
15,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Konsumsi12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
Biaya / 100 km21,70 LC100 km25,55 LC100 km
Biaya / 100 mi34,92 LC100 mi41,12 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.860 L491 US gal409 UK gal2.190 L579 US gal482 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.255 LC/tahun3.833 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Lebih ringan 1.001 kg
  • Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 2,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 85 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Bagasi terkecil

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Memiliki 41 hp lebih banyak
  • Memiliki 417 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 170 km (105 mi)
  • Memiliki bagasi 151 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVFacelift 2015F 5.0 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 20154.0 V8
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017S 3.0 V6
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster