Perbandingan mobil

Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Bentley Flying Spur III

6.0 W12

635 hp5950 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSedan2019-2024
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2016-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,7 s
  • Paling bertenaga
    649 hp
    484 kW
  • Paling ringan
    1.880 kg
    4.145 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Konsumsi kota terendah
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    447 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    86/100
  • Skor performa terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    74/100

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

  • Kecepatan puncak tertinggi
    333 km/h
    207 mph
  • Torsi tertinggi
    900 Nm
    664 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    13,3 L/100 km
    17,7 mpg US
    21,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    677 km
    420 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    71/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBentleyFlying Spur III6.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
635hp474kW
649hp484kW
Torsi
900Nm664lb-ft
855Nm631lb-ft
Bobot kosong
2,437kg5,373lb
1,880kg4,145lb
Bobot kotor
3,000kg6,614lb
-
Kecepatan puncak
333 km/h
207 mph
322 km/h
200 mph
Ke 99% kecepatan puncak
50.4sTarget 99%: 330 km/h / 205 mph
Dihitung
40.7sTarget 99%: 319 km/h / 198 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.8s
3.7s
0-200 km/jam
9.9s
Dihitung
9.2s
Dihitung
0-60 mph
3.6s
Dihitung
3.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Seperempat mil
11.3s
Dihitung
11.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
261hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Dihitung
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
369Nm/t247lb-ft/ton
Dihitung
455Nm/t304lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
677km420mi
Dihitung
522km324mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,950cc363cu in
6,162cc376cu in
Panjang
5,316mm209in
5,021mm198in
Lebar
1,987mm78in
1,833mm72in
Tinggi
1,484mm58in
1,454mm57in
Jarak sumbu roda
3,194mm126in
2,910mm115in
Trek depan-
1,577mm62in
Trek belakang-
1,554mm61in
Kapasitas bagasi
420L
447L
Pintu
4
4
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
90L
72L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Bentley Flying Spur III 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8DayaTorsi
  • Bentley Flying Spur III 6.0 W12: Daya / Torsi
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BentleyFlying Spur III6.0 W125.000-6.000 rpm1.350-4.500 rpm6.250 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBentleyFlying Spur III6.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,9 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
37,0 s
-
Kecepatan puncak
333 km/h
207 mph
322 km/h
200 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,2 s
1/8 mil
201 m
7,6 s
7,5 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,5 s
1/4 mil
402 m
11,3 s
11,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
217 km/h
135 mph
223 km/h
139 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 memiliki 14 hp lebih banyak daripada Bentley Flying Spur III 6.0 W12.

Selisih daya terbesar antara Bentley Flying Spur III 6.0 W12 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 14 hp (10 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
900 Nm
664 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
2.437 kg
5.373 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
333 km/h
207 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W123,8 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS III V 6.2 V8 dan Bentley Flying Spur III 6.0 W12: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Bentley Flying Spur III 6.0 W12 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur III6.0 W12
677 km
420 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BentleyFlying Spur III6.0 W12
635 hp
474 kW
3,8 s
333 km/h
207 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BentleyFlying Spur III6.0 W12
Daya
635 hp
474 kW
0-100 km/h3,8 s
Kecepatan puncak
333 km/h
207 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
420 L
14,8 cu ft
Panjang
5.316 mm
209,3 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BentleyFlying Spur III6.0 W12
Daya
635 hp
474 kW
0-100 km/h3,8 s
Kecepatan puncak
333 km/h
207 mph
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Bentley Flying Spur III 6.0 W12 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BentleyFlying Spur III6.0 W12
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
3,8 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BentleyFlying Spur III6.0 W12
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBentleyFlying Spur III6.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
635 hp
474 kW
649 hp
484 kW
Torsi
900 Nm
664 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Akselerasi
3,8 s
3,7 s
Kecepatan puncak
333 km/h
207 mph
322 km/h
200 mph
Keringanan
2.437 kg
5.373 lb
1.880 kg
4.145 lb
Konsumsi bahan bakar
13,3 L/100 km
17,7 mpg US
21,2 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
420 L
14,8 cu ft
Panjang
5.316 mm
209,3 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Skor jarak tempuh
677 km
420 mi
522 km
324 mi
Skor bagasi
420 L
14,8 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
261 hp/t
194 kW/t
3,8 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBentley Flying Spur III 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8
Konsumsi13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Biaya / 100 km23,28 LC100 km24,15 LC100 km
Biaya / 100 mi37,46 LC100 mi38,87 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.995 L527 US gal439 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.491 LC/tahun3.623 LC/tahun

Perbandingan langsung

Bentley Flying Spur III 6.0 W12

  • Memiliki 45 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 155 km (96 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Memiliki 14 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 557 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 85 hp/t
  • Memiliki bagasi 27 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

6.0 W12
S 6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBentleyMulsanne IIFacelift 2016Speed 6.75 V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
6.0 W12
AMG E 63 S
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
6.0 W12
CS 4.4 V8
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsBMWM5 (F90 LCI)Facelift 2020CS 4.4 V8
6.0 W12
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
V 6.2 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsAUDIS8 (D4)Facelift 20134.0 TFSI COD V8 plus
6.0 W12
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
BentleyFlying Spur III6.0 W12vsMaseratiQuattroporte VI (M156)Facelift 2016Trofeo 3.8 V8 GDI
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster