Perbandingan mobil

Bentley Flying Spur II · Facelift 2015 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Bentley Flying Spur II · Facelift 2015

6.0 W12

625 hp5998 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSedan2015-2019
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2016-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,7 s
  • Paling bertenaga
    649 hp
    484 kW
  • Torsi tertinggi
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Paling ringan
    1.880 kg
    4.145 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    447 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    86/100
  • Skor performa terbaik
    91/100
  • Skor efisiensi terbaik
    70/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    74/100

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12

  • Kecepatan puncak tertinggi
    330 km/h
    205 mph Tanpa pembatas
    320 km/h
    199 mph Terbatas
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    625 km
    388 mi

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
625hp466kW
649hp484kW
Torsi
800Nm590lb-ft
855Nm631lb-ft
Bobot kosong
2,475kg5,456lb
1,880kg4,145lb
Bobot kotor
2,972kg6,552lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
330 km/h205 mph
Terbatas
320 km/h199 mph
Dihitung
322 km/h
200 mph
Ke 99% kecepatan puncak
61.2sTarget 99%: 327 km/h / 203 mph
Dihitung
40.7sTarget 99%: 319 km/h / 198 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.6s
3.7s
0-200 km/jam
12.1s
Dihitung
9.2s
Dihitung
0-60 mph
4.4s
Dihitung
3.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
22.1L/100 km10.6mpg US12.8mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Seperempat mil
12.3s
Dihitung
11.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Dihitung
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
323Nm/t216lb-ft/ton
Dihitung
455Nm/t304lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
625km388mi
Dihitung
522km324mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,998cc366cu in
6,162cc376cu in
Panjang
5,295mm208in
5,021mm198in
Lebar
1,976mm78in
1,833mm72in
Tinggi
1,488mm59in
1,454mm57in
Jarak sumbu roda
3,065mm121in
2,910mm115in
Trek depan
1,643mm65in
1,577mm62in
Trek belakang
1,642mm65in
1,554mm61in
Kapasitas bagasi
442L
447L
Pintu
4
4
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
90L
72L
Emisi CO2
332g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8DayaTorsi
  • Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12: Daya / Torsi
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W126.000 rpm2.000 rpm6.250 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,1 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
49,0 s
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
330 km/h205 mph
Terbatas
320 km/h199 mph
Kemungkinan terbatas
322 km/h
200 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,2 s
1/8 mil
201 m
8,3 s
7,5 s
1000 ft
305 m
10,5 s
9,5 s
1/4 mil
402 m
12,3 s
11,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
202 km/h
126 mph
223 km/h
139 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
625 hp
466 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 memiliki 24 hp lebih banyak daripada Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12.

Selisih daya terbesar antara Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 24 hp (18 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
800 Nm
590 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
2.475 kg
5.456 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Tanpa pembatas
330 km/h205 mph
Terbatas
320 km/h199 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W124,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS III V 6.2 V8 dan Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12: 0,9 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac CTS III V 6.2 V8 dan Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12: 0,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
625 km
388 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
625 hp
466 kW
4,6 s
Tanpa pembatas
330 km/h205 mph
Terbatas
320 km/h199 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Daya
625 hp
466 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
330 km/h205 mph
Terbatas
320 km/h199 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
442 L
15,6 cu ft
Panjang
5.295 mm
208,5 in
Tinggi
1.488 mm
58,6 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Daya
625 hp
466 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
330 km/h205 mph
Terbatas
320 km/h199 mph
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Cadillac CTS III V 6.2 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
4,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
625 hp
466 kW
649 hp
484 kW
Torsi
800 Nm
590 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Akselerasi
4,6 s
3,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
330 km/h205 mph
Terbatas
320 km/h199 mph
322 km/h
200 mph
Keringanan
2.475 kg
5.456 lb
1.880 kg
4.145 lb
Konsumsi bahan bakar
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
442 L
15,6 cu ft
Panjang
5.295 mm
208,5 in
Tinggi
1.488 mm
58,6 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Skor jarak tempuh
625 km
388 mi
522 km
324 mi
Skor CO2
332 g/km
-
Skor bagasi
442 L
15,6 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8
Konsumsi14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Biaya / 100 km25,20 LC100 km24,15 LC100 km
Biaya / 100 mi40,56 LC100 mi38,87 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.160 L571 US gal475 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.780 LC/tahun3.623 LC/tahun

Perbandingan langsung

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 103 km (64 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Memiliki 24 hp lebih banyak
  • Memiliki 55 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 595 kg
  • Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 93 hp/t
  • Memiliki bagasi 5 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyFlying Spur III6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyMulsanne IIFacelift 2016Speed 6.75 V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
6.0 W12
Speed 6.0i W12
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
6.0 W12
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 6.0 W12
6.0 W12
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsAUDIS8 (D4)Facelift 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
R 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Bentley Flying Spur II · Facelift 2015 6.0 W12 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster