Bentley Bentayga
Perbandingan mobil
Bentley Bentayga 3.0 TFSi V6vsLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover Velar
P 340 3.0 V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Bentley Bentayga 3.0 TFSi V6
- 0-100 km/jam tercepat5,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi254 km/h158 mph
- Paling bertenaga340 hp254 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik2.083 km1.295 mi
- Skor performa terbaik62/100
- Skor efisiensi terbaik97/100
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Paling ringan1.954 kg4.308 lb
- Daya terhadap berat terbaik174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Bagasi terbesar673 L
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Daya | 340hp254kW | 340hp254kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Bobot kosong | 2,620kg5,776lb | 1,954kg4,308lb |
| Bobot kotor | 3,250kg7,165lb | - |
| Kecepatan puncak | 254 km/h 158 mph | 233 km/h 145 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 86.0sTarget 99%: 251 km/h / 156 mph Dihitung | 77.4sTarget 99%: 231 km/h / 143 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.5s | 6.4s |
| 0-200 km/jam | 22.3s Dihitung | 28.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.2s Dihitung | 6.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Seperempat mil | 13.7s Dihitung | 14.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 172Nm/t115lb-ft/ton Dihitung | 230Nm/t154lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 2,083km1,295mi Dihitung | 872km542mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,995cc183cu in | 2,995cc183cu in |
| Panjang | 5,140mm202in | 4,803mm189in |
| Tinggi | 1,777mm70in | 1,665mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,995mm118in | 2,874mm113in |
| Trek depan | - | 1,644mm65in |
| Trek belakang | - | 1,663mm65in |
| Jarak bebas tanah | - | 251mm10in |
| Kapasitas bagasi | 427L | 673L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,770L | 1,731L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 4 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 75L | 82L |
| Emisi CO2 | - | 214g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 28,1 s |
| Kecepatan puncak | 254 km/h 158 mph | 233 km/h 145 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 8,9 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,2 s |
1/4 mil 402 m | 13,7 s | 14,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 165 km/h 102 mph | 157 km/h 98 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 2.620 kg 5.776 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 1.954 kg 4.308 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 233 km/h 145 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 5,5 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Bentley Bentayga 3.0 TFSi V6 dan Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 0,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 3,6 L/100 km 65,3 mpg US 78,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Bentley Bentayga 3.0 TFSi V6 dan Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 5,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 2.083 km 1.295 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 872 km 542 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 340 hp 254 kW | 5,5 s | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,4 s | 233 km/h 145 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 |
| 3,6 L/100 km 65,3 mpg US 78,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Bentley Bentayga 3.0 TFSi V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 3,6 L/100 km 65,3 mpg US 78,5 mpg UK | 5,5 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 3,6 L/100 km 65,3 mpg US 78,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BentleyBentayga3.0 TFSi V6 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 340 hp 254 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 254 km/h 158 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.620 kg 5.776 lb | 1.954 kg 4.308 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 3,6 L/100 km 65,3 mpg US 78,5 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 2.083 km 1.295 mi | 872 km 542 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 427 L 15,1 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Bentley Bentayga 3.0 TFSi V6 | Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 6,30 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 10,14 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 540 L143 US gal119 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 945,00 LC/tahun | 2.468 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Bentley Bentayga 3.0 TFSi V6
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 21 km/jam (13 mph)
- Menggunakan 5,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 1.211 km (752 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Lebih ringan 666 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 44 hp/t
- Memiliki bagasi 246 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























