Perbandingan mobil

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI TTS Roadster (8J)

2.0 TFSI

272 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboRoadster2008-2010
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 ccBensinPenggerak roda belakangManualTurboRoadster2007-2016

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph
  • Paling bertenaga
    272 hp
    203 kW
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    759 km
    472 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    30/100

KTM X-Bow R 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Paling ringan
    790 kg
    1.742 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Skor performa terbaik
    64/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Daya
272hp203kW
240hp179kW
Torsi
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
Bobot kosong
1,495kg3,296lb
790kg1,742lb
Bobot kotor
1,815kg4,001lb
-
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
69.6sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
42.6sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.5s
3.9s
0-200 km/jam
20.7s
Dihitung
16.8s
Dihitung
0-60 mph
5.2s
Dihitung
3.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
-
Seperempat mil
13.7s
Dihitung
12.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
182hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Dihitung
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
234Nm/t157lb-ft/ton
Dihitung
392Nm/t263lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
759km472mi
Dihitung
513km319mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,198mm165in
3,738mm147in
Lebar
1,842mm73in
1,915mm75in
Tinggi
1,350mm53in
1,202mm47in
Jarak sumbu roda
2,468mm97in
2,430mm96in
Trek depan
1,555mm61in
1,672mm66in
Trek belakang
1,546mm61in
1,626mm64in
Kapasitas bagasi
250L
-
Pintu
2
-
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
60L
40L
Emisi CO2
184g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0DayaTorsi
  • AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: Daya / Torsi
  • KTM X-Bow R 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI6.000 rpm2.500-5.000 rpm6.250 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,2 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
16,8 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,1 s
1/8 mil
201 m
8,9 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,5 s
10,2 s
1/4 mil
402 m
13,7 s
12,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
169 km/h
105 mph
181 km/h
112 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
272 hp
203 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI memiliki 32 hp lebih banyak daripada KTM X-Bow R 2.0.

Selisih daya terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 32 hp (24 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
1.495 kg
3.296 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI5,5 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Walaupun AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI punya daya lebih besar, KTM X-Bow R 2.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: 1,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
759 km
472 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
272 hp
203 kW
5,5 s
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
250 L
8,8 cu ft
Panjang
4.198 mm
165,3 in
Tinggi
1.350 mm
53,1 in
KTMX-BowR 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
5,5 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Daya
272 hp
203 kW
240 hp
179 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akselerasi
5,5 s
3,9 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Keringanan
1.495 kg
3.296 lb
790 kg
1.742 lb
Konsumsi bahan bakar
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
250 L
8,8 cu ft
Panjang
4.198 mm
165,3 in
Tinggi
1.350 mm
53,1 in
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in
Skor jarak tempuh
759 km
472 mi
513 km
319 mi
Skor CO2
184 g/km
-
Skor bagasi
250 L
8,8 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
182 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
Konsumsi7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km13,83 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi22,25 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.185 L313 US gal261 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.074 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI

  • Memiliki 32 hp lebih banyak
  • Memiliki 40 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 247 km (153 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

KTM X-Bow R 2.0

  • Lebih ringan 705 kg
  • Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 122 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
2.0 TFSI
3.2i V6 24V
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
2.0 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
2.0 TFSI
3.2i V6 24V
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
2.0 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster