Perbandingan mobil

AUDI TT Roadster (8J) · Facelift 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI TT Roadster (8J) · Facelift 2010

2.0 TFSI

211 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboRoadster2010-2014
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 ccBensinPenggerak roda belakangManualTurboRoadster2007-2016

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

KTM X-Bow R 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Paling ringan
    790 kg
    1.742 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    52/100
  • Skor performa terbaik
    64/100

AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    242 km/h
    150 mph
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    764 km
    475 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    31/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Daya
211hp157kW
240hp179kW
Torsi
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
Bobot kosong
1,320kg2,910lb
790kg1,742lb
Bobot kotor
1,640kg3,616lb
-
Kecepatan puncak
242 km/h
150 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
75.1sTarget 99%: 240 km/h / 149 mph
Dihitung
42.6sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.2s
3.9s
0-200 km/jam
24.5s
Dihitung
16.8s
Dihitung
0-60 mph
5.9s
Dihitung
3.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
Seperempat mil
14.3s
Dihitung
12.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Dihitung
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
265Nm/t177lb-ft/ton
Dihitung
392Nm/t263lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
764km475mi
Dihitung
513km319mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,198mm165in
3,738mm147in
Lebar
1,842mm73in
1,915mm75in
Tinggi
1,358mm53in
1,202mm47in
Jarak sumbu roda
2,468mm97in
2,430mm96in
Trek depan
1,572mm62in
1,672mm66in
Trek belakang
1,558mm61in
1,626mm64in
Kapasitas bagasi
250L
-
Kapasitas bagasi maksimum
700L
-
Pintu
2
-
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
55L
40L
Emisi CO2
168g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0DayaTorsi
  • AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI: Daya / Torsi
  • KTM X-Bow R 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI4.300-6.000 rpm1.600-4.200 rpm6.250 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,5 s
16,8 s
Kecepatan puncak
242 km/h
150 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,2 s
5,1 s
1/8 mil
201 m
9,4 s
7,8 s
1000 ft
305 m
12,1 s
10,2 s
1/4 mil
402 m
14,3 s
12,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
161 km/h
100 mph
181 km/h
112 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

KTM X-Bow R 2.0 memiliki 29 hp lebih banyak daripada AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI.

Selisih daya terbesar antara AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI dan KTM X-Bow R 2.0: 29 hp (22 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
1.320 kg
2.910 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
242 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI6,2 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI: 2,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI dan KTM X-Bow R 2.0: 0,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
764 km
475 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
6,2 s
242 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Daya
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
242 km/h
150 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
250 L
8,8 cu ft
Panjang
4.198 mm
165,3 in
Tinggi
1.358 mm
53,5 in
KTMX-BowR 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Daya
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
242 km/h
150 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,2 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Daya
211 hp
157 kW
240 hp
179 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akselerasi
6,2 s
3,9 s
Kecepatan puncak
242 km/h
150 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Keringanan
1.320 kg
2.910 lb
790 kg
1.742 lb
Konsumsi bahan bakar
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
250 L
8,8 cu ft
Panjang
4.198 mm
165,3 in
Tinggi
1.358 mm
53,5 in
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in
Skor jarak tempuh
764 km
475 mi
513 km
319 mi
Skor CO2
168 g/km
-
Skor bagasi
250 L
8,8 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
Konsumsi7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km12,60 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi20,28 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.080 L285 US gal238 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.890 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI TT Roadster (8J) Facelift 2010 2.0 TFSI

  • Memiliki 40 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
  • Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 251 km (156 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

KTM X-Bow R 2.0

  • Memiliki 29 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 530 kg
  • Lebih cepat 2,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 144 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
2.0 TFSI
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T
2.0 TFSI
40 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201840 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSIvsAUDITT Coupe (8J)Facelift 20102.0 TFSI
AUDI TT Roadster (8J) · Facelift 2010 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster