AUDI TT Coupe (8J)
Perbandingan mobil
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruPeugeot RCZ
1.6 THP
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Paling ringan1.297 kg2.859 lb
- Daya terhadap berat terbaik154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik821 km510 mi
- Bagasi terbesar321 L
- Skor efisiensi terbaik89/100
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat6,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi238 km/h148 mph
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Torsi tertinggi280 Nm207 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik53/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Bobot kosong | 1,360kg2,998lb | 1,297kg2,859lb |
| Bobot kotor | 1,760kg3,880lb | 1,780kg3,924lb |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 76.1sTarget 99%: 236 km/h / 146 mph Dihitung | 93.3sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.2s | 7.5s |
| 0-200 km/jam | 25.8s Dihitung | 31.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.9s Dihitung | 7.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Seperempat mil | 14.3s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 206Nm/t138lb-ft/ton Dihitung | 212Nm/t142lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 779km484mi Dihitung | 821km510mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Panjang | 4,178mm164in | 4,290mm169in |
| Lebar | 1,842mm73in | 1,958mm77in |
| Tinggi | 1,352mm53in | 1,362mm54in |
| Jarak sumbu roda | 2,468mm97in | 2,612mm103in |
| Trek depan | 1,572mm62in | - |
| Trek belakang | 1,558mm61in | - |
| Kapasitas bagasi | 290L | 321L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 700L | 639L |
| Pintu | 3 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 55L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Daya / Torsi
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 31,8 s |
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 14,3 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 160 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1.360 kg 2.998 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,2 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI dan Peugeot RCZ 1.6 THP: 1,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Peugeot RCZ 1.6 THP dan AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 779 km 484 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,2 s | 238 km/h 148 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,2 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,2 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 238 km/h 148 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.360 kg 2.998 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 779 km 484 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 290 L 10,2 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.021 LC/tahun | 1.759 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Memiliki 5 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Lebih ringan 63 kg
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 42 km (26 mi)
- Memiliki bagasi 31 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























