Perbandingan mobil

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI Q8 (4M)

45 TDI V6

231 hp2967 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTwin turboSUV2018-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,0 s
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Paling ringan
    1.941 kg
    4.279 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    167 g/km
  • Skor performa terbaik
    55/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    233 km/h
    145 mph
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.119 km
    696 mi
  • Bagasi terbesar
    605 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    89/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
231hp172kW
240hp179kW
Torsi
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Bobot kosong
2,145kg4,729lb
1,941kg4,279lb
Bobot kotor
2,890kg6,371lb
2,529kg5,575lb
Kecepatan puncak
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Ke 99% kecepatan puncak
100.2sTarget 99%: 231 km/h / 143 mph
Dihitung
81.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.1s
7.0s
0-200 km/jam
34.1s
Dihitung
36.9s
Dihitung
0-60 mph
6.7s
Dihitung
6.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Dihitung
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
233Nm/t156lb-ft/ton
Dihitung
258Nm/t172lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,119km696mi
Dihitung
938km583mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,967cc181cu in
1,968cc120cu in
Panjang
4,986mm196in
4,699mm185in
Lebar
1,995mm79in
1,882mm74in
Tinggi
1,705mm67in
1,685mm66in
Jarak sumbu roda
2,995mm118in
2,789mm110in
Trek depan
1,679mm66in
1,579mm62in
Trek belakang
1,691mm67in
1,567mm62in
Jarak bebas tanah-
197mm8in
Kapasitas bagasi
605L
230L
Kapasitas bagasi maksimum
1,755L
1,950L
Pintu
5
5
Kursi
5
7
Tangki bahan bakar
75L
60L
Emisi CO2
176g/km
167g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIDayaTorsi
  • AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Daya / Torsi
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIQ8 (4M)45 TDI V63.250-4.750 rpm1.750-3.250 rpm5.000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
36,9 s
Kecepatan puncak
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
149 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI memiliki 9 hp lebih banyak daripada AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.

Selisih daya terbesar antara AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 dan Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.145 kg
4.729 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)45 TDI V67,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI dan AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
1.119 km
696 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
7,1 s
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
233 km/h
145 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
4.986 mm
196,3 in
Tinggi
1.705 mm
67,1 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
230 L
8,1 cu ft
Panjang
4.699 mm
185,0 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Daya
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
233 km/h
145 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasi
7,1 s
7,0 s
Kecepatan puncak
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Keringanan
2.145 kg
4.729 lb
1.941 kg
4.279 lb
Konsumsi bahan bakar
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
4.986 mm
196,3 in
Tinggi
1.705 mm
67,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
230 L
8,1 cu ft
Panjang
4.699 mm
185,0 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in
Skor jarak tempuh
1.119 km
696 mi
938 km
583 mi
Skor CO2
176 g/km
167 g/km
Skor bagasi
605 L
21,4 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Konsumsi6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Biaya / 100 km11,73 LC100 km11,20 LC100 km
Biaya / 100 mi18,87 LC100 mi18,02 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.005 L265 US gal221 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.759 LC/tahun1.680 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 182 km (113 mi)
  • Memiliki bagasi 375 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Memiliki 9 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 204 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 9 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

45 TDI V6
45 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TDI V6
45 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ640 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ240 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - perbandingan mobil - FastVsFaster