Perbandingan mobil

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2022-2023
VS

AUDI Q6

45 TFSI

265 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2022-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    7.368 km
    4.579 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    54/100
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100

AUDI Q6 45 TFSI

  • Paling bertenaga
    265 hp
    198 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    2.280 kg
    5.027 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    116 hp/t
    87 kW/t
    8,6 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    286 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Daya
254hp189kW
265hp198kW
Torsi
350Nm258lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
2,470kg5,445lb
2,280kg5,027lb
Bobot kotor-
2,780kg6,129lb
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
81.5sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
90.8sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
7.6s
0-200 km/jam
29.2s
Dihitung
46.0s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
7.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK
Seperempat mil
14.2s
Dihitung
15.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Dihitung
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
142Nm/t95lb-ft/ton
Dihitung
175Nm/t117lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
7,368km4,579mi
Dihitung
756km470mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Panjang
5,042mm199in
5,099mm201in
Lebar
1,977mm78in
2,014mm79in
Tinggi
1,780mm70in
1,784mm70in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
2,980mm117in
Trek depan
1,680mm66in
1,704mm67in
Trek belakang
1,684mm66in
1,721mm68in
Jarak bebas tanah
190mm7in
-
Kapasitas bagasi
264L
286L
Kapasitas bagasi maksimum-
2,398L
Pintu
5
5
Kursi
6
6
Tangki bahan bakar
70L
70L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
46,0 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,1 s
10,0 s
1000 ft
305 m
11,9 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
14,2 s
15,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
157 km/h
97 mph
144 km/h
90 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW

AUDI Q6 45 TFSI memiliki 11 hp lebih banyak daripada Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.

Selisih daya terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan AUDI Q6 45 TFSI: 11 hp (8 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ645 TFSI
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb
AUDIQ645 TFSI
2.280 kg
5.027 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s
AUDIQ645 TFSI7,6 s

Walaupun AUDI Q6 45 TFSI punya daya lebih besar, Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan AUDI Q6 45 TFSI: 1,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 dan AUDI Q6 45 TFSI: 8,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.368 km
4.579 mi
AUDIQ645 TFSI
756 km
470 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph
AUDIQ645 TFSI
265 hp
198 kW
7,6 s
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
AUDIQ645 TFSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
286 L
10,1 cu ft
Panjang
5.099 mm
200,7 in
Tinggi
1.784 mm
70,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
Daya
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s
AUDIQ645 TFSI
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
7,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
AUDIQ645 TFSI
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLynk & Co09EM-P 2.0TD T5AUDIQ645 TFSI
Daya
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
7,6 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
207 km/h129 mph
Keringanan
2.470 kg
5.445 lb
2.280 kg
5.027 lb
Konsumsi bahan bakar
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
9,3 L/100 km
25,4 mpg US
30,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
264 L
9,3 cu ft
Panjang
5.042 mm
198,5 in
Tinggi
1.780 mm
70,1 in
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
286 L
10,1 cu ft
Panjang
5.099 mm
200,7 in
Tinggi
1.784 mm
70,2 in
Skor jarak tempuh
7.368 km
4.579 mi
756 km
470 mi
Skor bagasi
264 L
9,3 cu ft
286 L
10,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5AUDI Q6 45 TFSI
Konsumsi1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK
Biaya / 100 km1,66 LC100 km16,21 LC100 km
Biaya / 100 mi2,68 LC100 mi26,08 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai143 L38 US gal31 UK gal1.389 L367 US gal306 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan249,38 LC/tahun2.431 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Lebih cepat 1,7 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
  • Menggunakan 8,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 6.612 km (4.109 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

AUDI Q6 45 TFSI

  • Memiliki 11 hp lebih banyak
  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 190 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
  • Memiliki bagasi 22 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q6 45 TFSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202045 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2021T 2.0
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
45 TFSI
50 71 kWh
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
EM-P 2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs AUDI Q6 45 TFSI - perbandingan mobil - FastVsFaster