AUDI Q5 III (GU)
Perbandingan mobil
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Kodiaq II
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph Tanpa pembatas226 km/h140 mph Terbatas
- Paling bertenaga204 hp152 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik985 km612 mi
- Skor performa terbaik51/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,3 s
- Paling ringan1.889 kg4.165 lb
- Daya terhadap berat terbaik108 hp/t81 kW/t9,3 kg/hp
- Bagasi terbesar910 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,955kg4,310lb | 1,889kg4,165lb |
| Bobot kotor | 2,595kg5,721lb | 2,390kg5,269lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph Dihitung | 226 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 94.6sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 82.0sTarget 99%: 224 km/h / 139 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/jam | 32.7s Dihitung | 33.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 6.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 104hp/t78kW/t47hp/1000 lb Dihitung | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung | 169Nm/t113lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 985km612mi Dihitung | 725km450mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,717mm186in | 4,758mm187in |
| Lebar | 1,900mm75in | 1,864mm73in |
| Tinggi | 1,662mm65in | 1,657mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,820mm111in | 2,791mm110in |
| Trek depan | 1,621mm64in | 1,586mm62in |
| Trek belakang | 1,613mm64in | 1,575mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 187mm7in |
| Kapasitas bagasi | 520L | 910L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,473L | 2,105L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 58L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: Daya / Torsi
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 33,8 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph Kemungkinan terbatas | 226 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 151 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 1.955 kg 4.310 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1.889 kg 4.165 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 7,4 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,3 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq II 2.0 TSI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 985 km 612 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 226 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,4 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | SkodaKodiaq II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.955 kg 4.310 lb | 1.889 kg 4.165 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 985 km 612 mi | 725 km 450 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 520 L 18,4 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.733 LC/tahun | 2.100 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 260 km (161 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Lebih ringan 66 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
- Memiliki bagasi 390 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























