AUDI Q5 III (GU)
Perbandingan mobil
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDIvsCupra Terramar 1.5 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCupra Terramar
1.5 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Kecepatan puncak tertinggi235 km/h146 mph Tanpa pembatas226 km/h140 mph Terbatas
- Paling bertenaga204 hp152 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik104 hp/t78 kW/t9,6 kg/hp
- Bagasi terbesar520 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik51/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,3 s
- Paling ringan1.829 kg4.032 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik9.000 km5.592 mi
- Skor efisiensi terbaik100/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 177hp132kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,955kg4,310lb | 1,829kg4,032lb |
| Bobot kotor | 2,595kg5,721lb | 2,420kg5,335lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph Dihitung | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 94.4sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung | 78.5sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.4s | 7.3s |
| 0-200 km/jam | 32.7s Dihitung | 40.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.0s Dihitung | 6.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 104hp/t78kW/t47hp/1000 lb Dihitung | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung | 137Nm/t91lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 985km612mi Dihitung | 9,000km5,592mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 1,498cc91cu in |
| Panjang | 4,717mm186in | 4,519mm178in |
| Lebar | 1,900mm75in | 1,869mm74in |
| Tinggi | 1,662mm65in | 1,586mm62in |
| Jarak sumbu roda | 2,820mm111in | 2,681mm106in |
| Trek depan | 1,621mm64in | 1,590mm63in |
| Trek belakang | 1,613mm64in | 1,580mm62in |
| Kapasitas bagasi | 520L | 450L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,473L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 45L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: Daya / Torsi
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 3.800-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,7 s | 40,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph Kemungkinan terbatas | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI memiliki 27 hp lebih banyak daripada Cupra Terramar 1.5 TSI.
Selisih daya terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 27 hp (20 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 1.955 kg 4.310 lb |
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 7,4 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
Walaupun AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI punya daya lebih besar, Cupra Terramar 1.5 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 985 km 612 mi |
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph |
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,4 s |
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ5 III (GU)2.0 TDI | CupraTerramar1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,4 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 226 km/h140 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.955 kg 4.310 lb | 1.829 kg 4.032 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 985 km 612 mi | 9.000 km 5.592 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 520 L 18,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 104 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI | Cupra Terramar 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,55 LC100 km | 0,88 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 1,41 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 990 L262 US gal218 UK gal | 75 L20 US gal16 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.733 LC/tahun | 131,25 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TDI
- Memiliki 27 hp lebih banyak
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
- Memiliki bagasi 70 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Lebih ringan 126 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 6,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 8.015 km (4.980 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























