Skoda Kodiaq II
Perbandingan mobil
Skoda Kodiaq II 2.0 TSIvsAUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020 40 TFSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020
40 TFSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi226 km/h140 mph
- Paling bertenaga204 hp152 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Bagasi terbesar910 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor kepraktisan terbaik92/100
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI
- Paling ringan1.755 kg3.869 lb
- Daya terhadap berat terbaik116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.014 km630 mi
- Skor efisiensi terbaik88/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaKodiaq II2.0 TSI | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI |
|---|---|---|
| Daya | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,889kg4,165lb | 1,755kg3,869lb |
| Bobot kotor | 2,390kg5,269lb | - |
| Kecepatan puncak | 226 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 82.0sTarget 99%: 224 km/h / 139 mph Dihitung | 80.8sTarget 99%: 221 km/h / 137 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/jam | 33.8s Dihitung | 35.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.9s Dihitung | 6.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 169Nm/t113lb-ft/ton Dihitung | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 725km450mi Dihitung | 1,014km630mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,758mm187in | 4,682mm184in |
| Lebar | 1,864mm73in | 1,893mm75in |
| Tinggi | 1,657mm65in | 1,662mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,791mm110in | 2,819mm111in |
| Trek depan | 1,586mm62in | 1,616mm64in |
| Trek belakang | 1,575mm62in | 1,609mm63in |
| Jarak bebas tanah | 187mm7in | - |
| Kapasitas bagasi | 910L | 520L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,105L | 1,520L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 70L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: Daya / Torsi
- AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 4.500-6.000 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.250 rpm |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 4.475-6.000 rpm | 1.450-4.375 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaKodiaq II2.0 TSI | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,8 s | 35,2 s |
| Kecepatan puncak | 226 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 204 hp 152 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 1.889 kg 4.165 lb |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 1.755 kg 3.869 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 226 km/h 140 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 223 km/h 139 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 7,3 s |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 7,3 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 725 km 450 mi |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 1.014 km 630 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 226 km/h 140 mph |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,3 s |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq II2.0 TSI | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaKodiaq II2.0 TSI | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 226 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.889 kg 4.165 lb | 1.755 kg 3.869 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 725 km 450 mi | 1.014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 910 L 32,1 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 108 hp/t 81 kW/t 9,3 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Kodiaq II 2.0 TSI | AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.100 LC/tahun | 1.811 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Kodiaq II 2.0 TSI
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki bagasi 390 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 40 TFSI
- Lebih ringan 134 kg
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 289 km (180 mi)
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























