Perbandingan mobil

AUDI Q2 · Facelift 2020 35 TFSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI Q2 · Facelift 2020

35 TFSI

150 hp1498 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2020-sekarang
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSUV2020-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    218 km/h
    135 mph
  • Paling bertenaga
    150 hp
    112 kW
  • Torsi tertinggi
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Paling ringan
    1.305 kg
    2.877 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    115 hp/t
    86 kW/t
    8,7 kg/hp
  • Konsumsi kota terendah
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    43/100
  • Skor efisiensi terbaik
    93/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    981 km
    609 mi
  • Bagasi terbesar
    430 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    81/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIQ2Facelift 202035 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150hp112kW
150hp112kW
Torsi
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Bobot kosong
1,305kg2,877lb
1,407kg3,102lb
Bobot kotor
1,870kg4,123lb
1,927kg4,248lb
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
198 km/h
123 mph
Ke 99% kecepatan puncak
85.2sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph
Dihitung
77.0sTarget 99%: 196 km/h / 122 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.6s
8.8s
0-200 km/jam
42.4s
Dihitung
-
0-60 mph
8.1s
Dihitung
8.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Seperempat mil
16.2s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
192Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
151Nm/t101lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
943km586mi
Dihitung
981km609mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,208mm166in
4,395mm173in
Lebar
1,794mm71in
1,795mm71in
Tinggi
1,508mm59in
1,540mm61in
Jarak sumbu roda
2,601mm102in
2,655mm105in
Trek depan
1,546mm61in
-
Trek belakang
1,542mm61in
-
Jarak bebas tanah-
175mm7in
Kapasitas bagasi
405L
430L
Kapasitas bagasi maksimum
1,050L
1,406L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
50L
51L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GDayaTorsi
  • AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI: Daya / Torsi
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIQ2Facelift 202035 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
42,4 s
-
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
198 km/h
123 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
16,2 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
1.305 kg
2.877 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
218 km/h
135 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI8,6 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI dan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
943 km
586 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
150 hp
112 kW
8,6 s
218 km/h
135 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.208 mm
165,7 in
Tinggi
1.508 mm
59,4 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,6 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIQ2Facelift 202035 TFSI
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIQ2Facelift 202035 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torsi
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Akselerasi
8,6 s
8,8 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
198 km/h
123 mph
Keringanan
1.305 kg
2.877 lb
1.407 kg
3.102 lb
Konsumsi bahan bakar
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
405 L
14,3 cu ft
Panjang
4.208 mm
165,7 in
Tinggi
1.508 mm
59,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in
Skor jarak tempuh
943 km
586 mi
981 km
609 mi
Skor bagasi
405 L
14,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Konsumsi5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Biaya / 100 km9,28 LC100 km9,10 LC100 km
Biaya / 100 mi14,93 LC100 mi14,65 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai795 L210 US gal175 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.391 LC/tahun1.365 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI Q2 Facelift 2020 35 TFSI

  • Memiliki 37 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 102 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 20 km/jam (12 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 37 km (23 mi)
  • Memiliki bagasi 25 L lebih besar

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI Q2 35 TFSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ235 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ2LFacelift 202135 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2Facelift 202035 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
AUDI Q2 · Facelift 2020 35 TFSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - perbandingan mobil - FastVsFaster