Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017
Perbandingan mobil
Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360vsAUDI e-tron 55 95 kWh
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI e-tron
55 95 kWh
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI e-tron 55 95 kWh
- 0-100 km/jam tercepat5,7 s
- Paling bertenaga408 hp304 kW
- Torsi tertinggi664 Nm490 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik75/100
- Skor performa terbaik68/100
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Kecepatan puncak tertinggi215 km/h134 mph Tanpa pembatas209 km/h130 mph Terbatas
- Paling ringan2.267 kg4.998 lb
- Bagasi terbesar900 L
- Skor efisiensi terbaik82/100
- Skor kepraktisan terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Daya | 360hp268kW | 408hp304kW |
| Torsi | 495Nm365lb-ft | 664Nm490lb-ft |
| Bobot kosong | 2,267kg4,998lb | 2,520kg5,556lb |
| Bobot kotor | 3,140kg6,923lb | 3,170kg6,989lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph Dihitung | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.0sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung | 53.5sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.9s | 5.7s |
| 0-200 km/jam | 42.7s Dihitung | 33.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.5s Dihitung | 5.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.0s Dihitung | 14.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Dihitung | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 218Nm/t146lb-ft/ton Dihitung | 263Nm/t176lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,130km702mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 2,996cc183cu in | - |
| Panjang | 5,000mm197in | 4,901mm193in |
| Lebar | 2,073mm82in | 1,935mm76in |
| Tinggi | 1,869mm74in | 1,629mm64in |
| Jarak sumbu roda | 2,922mm115in | 2,928mm115in |
| Trek depan | 1,693mm67in | 1,655mm65in |
| Trek belakang | 1,685mm66in | 1,655mm65in |
| Jarak bebas tanah | 297mm12in | 172mm7in |
| Kapasitas bagasi | 900L | 660L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,190L | 1,725L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 104L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 33,4 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,0 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 11,7 s |
1/4 mil 402 m | 15,0 s | 14,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 159 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW |
AUDI e-tron 55 95 kWh memiliki 48 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360.
Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 dan AUDI e-tron 55 95 kWh: 48 hp (36 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 664 Nm 490 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 2.267 kg 4.998 lb |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 2.520 kg 5.556 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 6,9 s |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 5,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI e-tron 55 95 kWh dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: 1,2 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph |
| AUDIe-tron55 95 kWh | 408 hp 304 kW | 5,7 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIe-tron55 95 kWh |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | AUDIe-tron55 95 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 360 hp 268 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 495 Nm 365 lb-ft | 664 Nm 490 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,9 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.267 kg 4.998 lb | 2.520 kg 5.556 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.130 km 702 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 900 L 31,8 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 |
|---|---|
| Konsumsi | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.415 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Lebih ringan 253 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Memiliki bagasi 240 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
AUDI e-tron 55 95 kWh
- Memiliki 48 hp lebih banyak
- Memiliki 169 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























