Lexus LX III · Facelift 2015
Perbandingan mobil
Lexus LX III · Facelift 2015 570 V8vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 P360
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
3.0 P360
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Paling ringan2.267 kg4.998 lb
- Daya terhadap berat terbaik159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.130 km702 mi
- Bagasi terbesar900 L
- Skor keseluruhan terbaik70/100
- Skor performa terbaik59/100
- Skor efisiensi terbaik82/100
Lexus LX III Facelift 2015 570 V8
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph Tanpa pembatas220 km/h137 mph Terbatas
- Paling bertenaga367 hp274 kW
- Torsi tertinggi530 Nm391 lb-ft
- Skor kepraktisan terbaik94/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Daya | 367hp274kW | 360hp268kW |
| Torsi | 530Nm391lb-ft | 495Nm365lb-ft |
| Bobot kosong | 2,740kg6,041lb | 2,267kg4,998lb |
| Bobot kotor | 3,350kg7,385lb | 3,140kg6,923lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Dihitung | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 109.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 85.0sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.7s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 38.9s Dihitung | 42.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.3s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 193Nm/t129lb-ft/ton Dihitung | 218Nm/t146lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 958km595mi Dihitung | 1,130km702mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 5,663cc346cu in | 2,996cc183cu in |
| Panjang | 5,065mm199in | 5,000mm197in |
| Lebar | 1,980mm78in | 2,073mm82in |
| Tinggi | 1,910mm75in | 1,869mm74in |
| Jarak sumbu roda | 2,850mm112in | 2,922mm115in |
| Trek depan | 1,640mm65in | 1,693mm67in |
| Trek belakang | 1,635mm64in | 1,685mm66in |
| Jarak bebas tanah | 225mm9in | 297mm12in |
| Kapasitas bagasi | 701L | 900L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 2,190L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 138L | 104L |
| Emisi CO2 | 334g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Lexus LX III Facelift 2015 570 V8: Daya / Torsi
- Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 5.600 rpm | 3.200 rpm | 5.850 rpm |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 5.500-6.500 rpm | 2.000-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,9 s | 42,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 145 km/h 90 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Lexus LX III Facelift 2015 570 V8 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360.
Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 dan Lexus LX III Facelift 2015 570 V8: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 530 Nm 391 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 495 Nm 365 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 2.740 kg 6.041 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 2.267 kg 4.998 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 7,7 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 6,9 s |
Walaupun Lexus LX III Facelift 2015 570 V8 punya daya lebih besar, Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 dan Lexus LX III Facelift 2015 570 V8: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 dan Lexus LX III Facelift 2015 570 V8: 5,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 958 km 595 mi |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 1.130 km 702 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 367 hp 274 kW | 7,7 s | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 7,7 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | LexusLX IIIFacelift 2015570 V8 | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 367 hp 274 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 530 Nm 391 lb-ft | 495 Nm 365 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.740 kg 6.041 lb | 2.267 kg 4.998 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 958 km 595 mi | 1.130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 334 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 701 L 24,8 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Lexus LX III Facelift 2015 570 V8 | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 25,20 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 40,56 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.160 L571 US gal475 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.780 LC/tahun | 2.415 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Lexus LX III Facelift 2015 570 V8
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Memiliki 35 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 P360
- Lebih ringan 473 kg
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 5,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 172 km (107 mi)
- Memiliki bagasi 199 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























