Perbandingan mobil

Alpina B7 (G12) · Facelift 2019 4.4 V8vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alpina B7 (G12) · Facelift 2019

4.4 V8

608 hp4395 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSedan2019-sekarang
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2016-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    330 km/h
    205 mph
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    15,9 L/100 km
    14,8 mpg US
    17,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    703 km
    437 mi
  • Bagasi terbesar
    515 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    86/100
  • Skor performa terbaik
    92/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Paling bertenaga
    649 hp
    484 kW
  • Torsi tertinggi
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Paling ringan
    1.880 kg
    4.145 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Skor kepraktisan terbaik
    74/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
608hp453kW
649hp484kW
Torsi
800Nm590lb-ft
855Nm631lb-ft
Bobot kosong
2,105kg4,641lb
1,880kg4,145lb
Bobot kotor
2,775kg6,118lb
-
Kecepatan puncak
330 km/h
205 mph
322 km/h
200 mph
Ke 99% kecepatan puncak
42.1sTarget 99%: 327 km/h / 203 mph
Dihitung
40.7sTarget 99%: 319 km/h / 198 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.6s
3.7s
0-200 km/jam
9.0s
Dihitung
9.2s
Dihitung
0-60 mph
3.5s
Dihitung
3.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Seperempat mil
11.0s
Dihitung
11.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
289hp/t215kW/t131hp/1000 lb
Dihitung
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
380Nm/t254lb-ft/ton
Dihitung
455Nm/t304lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
703km437mi
Dihitung
522km324mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,395cc268cu in
6,162cc376cu in
Panjang
5,268mm207in
5,021mm198in
Lebar
1,902mm75in
1,833mm72in
Tinggi
1,491mm59in
1,454mm57in
Jarak sumbu roda
3,210mm126in
2,910mm115in
Trek depan
1,622mm64in
1,577mm62in
Trek belakang
1,619mm64in
1,554mm61in
Kapasitas bagasi
515L
447L
Pintu
4
4
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
78L
72L
Emisi CO2
265g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8DayaTorsi
  • Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8: Daya / Torsi
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V85.500-6.500 rpm2.000-5.000 rpm6.750 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,6 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
34,1 s
-
Kecepatan puncak
330 km/h
205 mph
322 km/h
200 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,1 s
5,2 s
1/8 mil
201 m
7,4 s
7,5 s
1000 ft
305 m
9,4 s
9,5 s
1/4 mil
402 m
11,0 s
11,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
608 hp
453 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 memiliki 41 hp lebih banyak daripada Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8.

Selisih daya terbesar antara Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 41 hp (31 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
800 Nm
590 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
2.105 kg
4.641 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
330 km/h
205 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V83,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

Walaupun Cadillac CTS III V 6.2 V8 punya daya lebih besar, Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8 dan Cadillac CTS III V 6.2 V8: 2,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
289 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
703 km
437 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
608 hp
453 kW
3,6 s
330 km/h
205 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
Daya
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,6 s
Kecepatan puncak
330 km/h
205 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
515 L
18,2 cu ft
Panjang
5.268 mm
207,4 in
Tinggi
1.491 mm
58,7 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
Daya
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,6 s
Kecepatan puncak
330 km/h
205 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
3,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8
289 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Daya
608 hp
453 kW
649 hp
484 kW
Torsi
800 Nm
590 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Akselerasi
3,6 s
3,7 s
Kecepatan puncak
330 km/h
205 mph
322 km/h
200 mph
Keringanan
2.105 kg
4.641 lb
1.880 kg
4.145 lb
Konsumsi bahan bakar
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
515 L
18,2 cu ft
Panjang
5.268 mm
207,4 in
Tinggi
1.491 mm
58,7 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
5.021 mm
197,7 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Skor jarak tempuh
703 km
437 mi
522 km
324 mi
Skor CO2
265 g/km
-
Skor bagasi
515 L
18,2 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
289 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8
Konsumsi11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Biaya / 100 km19,43 LC100 km24,15 LC100 km
Biaya / 100 mi31,26 LC100 mi38,87 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.665 L440 US gal366 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.914 LC/tahun3.623 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alpina B7 (G12) Facelift 2019 4.4 V8

  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
  • Menggunakan 2,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 181 km (112 mi)
  • Memiliki bagasi 68 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Memiliki 41 hp lebih banyak
  • Memiliki 55 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 225 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 56 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.4 V8
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8vsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
4.4 V8
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8vsMaseratiQuattroporte VI (M156)Facelift 2016Trofeo 3.8 V8 GDI
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
4.4 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8vsAUDIS8 (D4)Facelift 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.4 V8
S 6.0 W12
VS
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 6.0 W12
4.4 V8
6.0 W12
VS
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8vsBentleyFlying Spur III6.0 W12
4.4 V8
AMG E 63 S
VS
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
V 6.2 V8
R 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
4.4 V8
AMG E 63 S V8
VS
AlpinaB7 (G12)Facelift 20194.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
Alpina B7 (G12) · Facelift 2019 4.4 V8 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster