Perbandingan mobil

Alpina B7 (F02) 4.4 V8vsBentley Mulsanne II 6.75 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alpina B7 (F02)

4.4 V8

540 hp4395 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2013-2015
VS

Bentley Mulsanne II

6.75 V8

512 hp6752 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2010-2016

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alpina B7 (F02) 4.4 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    312 km/h
    194 mph
  • Paling bertenaga
    540 hp
    403 kW
  • Paling ringan
    2.070 kg
    4.564 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    261 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    808 km
    502 mi
  • Bagasi terbesar
    500 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    83/100
  • Skor performa terbaik
    87/100
  • Skor efisiensi terbaik
    80/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    76/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlpinaB7 (F02)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Daya
540hp403kW
512hp382kW
Torsi
730Nm538lb-ft
1,020Nm752lb-ft
Bobot kosong
2,070kg4,564lb
2,585kg5,699lb
Bobot kotor
2,690kg5,930lb
3,090kg6,812lb
Kecepatan puncak
312 km/h
194 mph
296 km/h
184 mph
Ke 99% kecepatan puncak
54.2sTarget 99%: 309 km/h / 192 mph
Dihitung
66.8sTarget 99%: 293 km/h / 182 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.7s
5.3s
0-200 km/jam
12.3s
Dihitung
15.2s
Dihitung
0-60 mph
4.5s
Dihitung
5.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Seperempat mil
12.4s
Dihitung
13.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
261hp/t195kW/t118hp/1000 lb
Dihitung
198hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
353Nm/t236lb-ft/ton
Dihitung
395Nm/t264lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
808km502mi
Dihitung
568km353mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,395cc268cu in
6,752cc412cu in
Panjang
5,232mm206in
5,575mm219in
Lebar
1,902mm75in
1,926mm76in
Tinggi
1,484mm58in
1,521mm60in
Jarak sumbu roda
3,210mm126in
3,266mm129in
Trek depan
1,621mm64in
1,615mm64in
Trek belakang
1,628mm64in
1,652mm65in
Kapasitas bagasi
500L
443L
Pintu
4
4
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
80L
96L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alpina B7 (F02) 4.4 V8Bentley Mulsanne II 6.75 V8DayaTorsi
  • Alpina B7 (F02) 4.4 V8: Daya / Torsi
  • Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AlpinaB7 (F02)4.4 V85.200-6.250 rpm2.800-5.000 rpm6.500 rpm
BentleyMulsanne II6.75 V84.200 rpm1.750 rpm4.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlpinaB7 (F02)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,3 s
15,2 s
Kecepatan puncak
312 km/h
194 mph
296 km/h
184 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,0 s
1/8 mil
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,2 s
1/4 mil
402 m
12,4 s
13,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
201 km/h
125 mph
185 km/h
115 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
540 hp
403 kW
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW

Alpina B7 (F02) 4.4 V8 memiliki 28 hp lebih banyak daripada Bentley Mulsanne II 6.75 V8.

Selisih daya terbesar antara Bentley Mulsanne II 6.75 V8 dan Alpina B7 (F02) 4.4 V8: 28 hp (21 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
730 Nm
538 lb-ft
BentleyMulsanne II6.75 V8
1.020 Nm
752 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
2.070 kg
4.564 lb
BentleyMulsanne II6.75 V8
2.585 kg
5.699 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
312 km/h
194 mph
BentleyMulsanne II6.75 V8
296 km/h
184 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (F02)4.4 V84,7 s
BentleyMulsanne II6.75 V85,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alpina B7 (F02) 4.4 V8 dan Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alpina B7 (F02) 4.4 V8 dan Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 7,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
808 km
502 mi
BentleyMulsanne II6.75 V8
568 km
353 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
540 hp
403 kW
4,7 s
312 km/h
194 mph
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
5,3 s
296 km/h
184 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
Daya
540 hp
403 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
312 km/h
194 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
5.232 mm
206,0 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
BentleyMulsanne II6.75 V8
Daya
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
296 km/h
184 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
443 L
15,6 cu ft
Panjang
5.575 mm
219,5 in
Tinggi
1.521 mm
59,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
Daya
540 hp
403 kW
0-100 km/h4,7 s
Kecepatan puncak
312 km/h
194 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
Daya
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
296 km/h
184 mph
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Alpina B7 (F02) 4.4 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
4,7 s
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
5,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AlpinaB7 (F02)4.4 V8
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlpinaB7 (F02)4.4 V8BentleyMulsanne II6.75 V8
Daya
540 hp
403 kW
512 hp
382 kW
Torsi
730 Nm
538 lb-ft
1.020 Nm
752 lb-ft
Akselerasi
4,7 s
5,3 s
Kecepatan puncak
312 km/h
194 mph
296 km/h
184 mph
Keringanan
2.070 kg
4.564 lb
2.585 kg
5.699 lb
Konsumsi bahan bakar
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
5.232 mm
206,0 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
443 L
15,6 cu ft
Panjang
5.575 mm
219,5 in
Tinggi
1.521 mm
59,9 in
Skor jarak tempuh
808 km
502 mi
568 km
353 mi
Skor bagasi
500 L
17,7 cu ft
443 L
15,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
261 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlpina B7 (F02) 4.4 V8Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Konsumsi9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
Biaya / 100 km17,33 LC100 km29,57 LC100 km
Biaya / 100 mi27,88 LC100 mi47,60 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.485 L392 US gal327 UK gal2.535 L670 US gal558 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.599 LC/tahun4.436 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alpina B7 (F02) 4.4 V8

  • Memiliki 28 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 515 kg
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
  • Menggunakan 7,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 63 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 240 km (149 mi)
  • Memiliki bagasi 57 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • Memiliki 290 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alpina B7 (F02) 4.4 V8
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.4 V8
GTS 3.8 V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsMaseratiQuattroporte VI (M156)GTS 3.8 V8
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8
4.4 V8
R-S 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
4.4 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
4.4 V8
760i
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsBMW7 Series (F01 LCI)Facelift 2012760i
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 20154.0 V8
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
4.4 V8
4.0 TFSI COD V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsAUDIS8 (D4)Facelift 20134.0 TFSI COD V8
6.75 V8
6.0 i W12 48V
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
4.4 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
AlpinaB7 (F02)4.4 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Alpina B7 (F02) 4.4 V8 vs Bentley Mulsanne II 6.75 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster