Alfa Romeo Stelvio (949)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 SVR 5.0 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
SVR 5.0 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- 0-100 km/jam tercepat3,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi283 km/h176 mph
- Paling ringan1.830 kg4.034 lb
- Daya terhadap berat terbaik279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Emisi CO2 terendah227 g/km
- Skor keseluruhan terbaik86/100
- Skor performa terbaik85/100
- Skor efisiensi terbaik81/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Paling bertenaga575 hp429 kW
- Torsi tertinggi700 Nm516 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik813 km505 mi
- Skor kepraktisan terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 510hp380kW | 575hp429kW |
| Torsi | 600Nm443lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Bobot kosong | 1,830kg4,034lb | 2,310kg5,093lb |
| Bobot kotor | - | 3,000kg6,614lb |
| Kecepatan puncak | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 44.9sTarget 99%: 280 km/h / 174 mph Dihitung | 62.5sTarget 99%: 280 km/h / 174 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.8s | 4.5s |
| 0-200 km/jam | 11.2s Dihitung | 14.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.6s Dihitung | 4.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Seperempat mil | 11.6s Dihitung | 12.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Dihitung | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 328Nm/t219lb-ft/ton Dihitung | 303Nm/t203lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 653km406mi Dihitung | 813km505mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,891cc176cu in | 5,000cc305cu in |
| Panjang | 4,686mm184in | 4,879mm192in |
| Lebar | 1,903mm75in | - |
| Tinggi | 1,693mm67in | 1,803mm71in |
| Jarak sumbu roda | 2,818mm111in | 2,923mm115in |
| Trek depan | - | 1,693mm67in |
| Trek belakang | - | 1,686mm66in |
| Jarak bebas tanah | - | 278mm11in |
| Kapasitas bagasi | - | 780L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,686L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 64L | 104L |
| Emisi CO2 | 227g/km | 294g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Daya / Torsi
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 6.500 rpm | 2.500 rpm | 6.750 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 14,3 s |
| Kecepatan puncak | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mil 201 m | 7,7 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,6 s |
1/4 mil 402 m | 11,6 s | 12,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 203 km/h 126 mph | 188 km/h 117 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 memiliki 65 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.
Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 65 hp (48 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 1.830 kg 4.034 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 2.310 kg 5.093 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 3,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 4,5 s |
Walaupun Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 punya daya lebih besar, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 0,7 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 3,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 653 km 406 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 3,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 510 hp 380 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 600 Nm 443 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,8 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.830 kg 4.034 lb | 2.310 kg 5.093 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 653 km 406 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 227 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,15 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.573 LC/tahun | 3.360 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Lebih ringan 480 kg
- Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 3,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 30 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 67 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Memiliki 65 hp lebih banyak
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 159 km (99 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























