Perbandingan mobil

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

SVR 5.0 V8

575 hp5000 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSuperchargerSUV2017-2022
VS

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 hp4395 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,2 s
  • Torsi tertinggi
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Paling ringan
    2.275 kg
    5.016 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    258 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Daya
575hp429kW
575hp429kW
Torsi
700Nm516lb-ft
750Nm553lb-ft
Bobot kosong
2,310kg5,093lb
2,275kg5,016lb
Bobot kotor
3,000kg6,614lb
2,970kg6,548lb
Kecepatan puncak
283 km/h
176 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
62.5sTarget 99%: 280 km/h / 174 mph
Dihitung
56.2sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.5s
4.2s
0-200 km/jam
14.3s
Dihitung
15.0s
Dihitung
0-60 mph
4.3s
Dihitung
4.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Seperempat mil
12.5s
Dihitung
12.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
249hp/t186kW/t113hp/1000 lb
Dihitung
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
303Nm/t203lb-ft/ton
Dihitung
330Nm/t221lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
813km505mi
Dihitung
766km476mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,000cc305cu in
4,395cc268cu in
Panjang
4,879mm192in
4,880mm192in
Lebar-
1,985mm78in
Tinggi
1,803mm71in
1,754mm69in
Jarak sumbu roda
2,923mm115in
2,933mm115in
Trek depan
1,693mm67in
1,666mm66in
Trek belakang
1,686mm66in
1,667mm66in
Jarak bebas tanah
278mm11in
195mm8in
Kapasitas bagasi
780L
650L
Kapasitas bagasi maksimum
1,686L
1,870L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
104L
85L
Emisi CO2
294g/km
258g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8DayaTorsi
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: Daya / Torsi
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-5.000 rpm6.750 rpm
BMWX5 M (F85)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,3 s
15,0 s
Kecepatan puncak
283 km/h
176 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
8,2 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,6 s
10,4 s
1/4 mil
402 m
12,5 s
12,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
188 km/h
117 mph
184 km/h
115 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2.275 kg
5.016 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
283 km/h
176 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V84,5 s
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X5 M (F85) 4.4 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X5 M (F85) 4.4 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
813 km
505 mi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Kecepatan puncak
283 km/h
176 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
780 L
27,5 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
650 L
23,0 cu ft
Panjang
4.880 mm
192,1 in
Tinggi
1.754 mm
69,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Kecepatan puncak
283 km/h
176 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Daya
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,5 s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8BMWX5 M (F85)4.4 V8
Daya
575 hp
429 kW
575 hp
429 kW
Torsi
700 Nm
516 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akselerasi
4,5 s
4,2 s
Kecepatan puncak
283 km/h
176 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
2.310 kg
5.093 lb
2.275 kg
5.016 lb
Konsumsi bahan bakar
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
780 L
27,5 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
650 L
23,0 cu ft
Panjang
4.880 mm
192,1 in
Tinggi
1.754 mm
69,1 in
Skor jarak tempuh
813 km
505 mi
766 km
476 mi
Skor CO2
294 g/km
258 g/km
Skor bagasi
780 L
27,5 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Konsumsi12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Biaya / 100 km22,40 LC100 km19,43 LC100 km
Biaya / 100 mi36,05 LC100 mi31,26 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.920 L507 US gal422 UK gal1.665 L440 US gal366 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.360 LC/tahun2.914 LC/tahun

Perbandingan langsung

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 23 km/jam (14 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 47 km (29 mi)
  • Memiliki bagasi 130 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Memiliki 50 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 35 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 36 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

SVR 5.0 V8
Turbo 4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVR 5.0 V8
GTS 3.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SVR 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SVR 5.0 V8
SVR 5.0i V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-PaceFacelift 2020SVR 5.0i V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
SVR 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsBentleyBentaygaFacelift 20204.0 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
SVR 5.0 V8
SVR 5.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 SVR 5.0 V8 vs BMW X5 M (F85) 4.4 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster