Perbandingan mobil

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I GT TSI330

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hp2143 ccDieselPenggerak roda belakangOtomatisTurboSUV2018-2022
VS

Skoda Kodiaq I

GT TSI330

186 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2018-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    210 km/h
    130 mph
  • Paling bertenaga
    190 hp
    142 kW
  • Torsi tertinggi
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.055 km
    655 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor efisiensi terbaik
    92/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    89/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq IGT TSI330
Daya
190hp142kW
186hp139kW
Torsi
450Nm332lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,660kg3,660lb
1,600kg3,527lb
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
78.8sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
91.9sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.6s
8.8s
0-200 km/jam
48.2s
Dihitung
56.1s
Dihitung
0-60 mph
7.2s
Dihitung
8.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
Seperempat mil
15.5s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
271Nm/t181lb-ft/ton
Dihitung
200Nm/t134lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,055km655mi
Dihitung
896km556mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,143cc131cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,686mm184in
4,634mm182in
Lebar
1,903mm75in
1,883mm74in
Tinggi
1,693mm67in
1,649mm65in
Jarak sumbu roda
2,818mm111in
2,791mm110in
Kapasitas bagasi-
463L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,607L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
60L
Emisi CO2
145g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMSkoda Kodiaq I GT TSI330DayaTorsi
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Daya / Torsi
  • Skoda Kodiaq I GT TSI330: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm
SkodaKodiaq IGT TSI3304.100-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq IGT TSI330
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
56,1 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
15,5 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
145 km/h
90 mph
139 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM memiliki 4 hp lebih banyak daripada Skoda Kodiaq I GT TSI330.

Selisih daya terbesar antara Skoda Kodiaq I GT TSI330 dan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
SkodaKodiaq IGT TSI330
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.660 kg
3.660 lb
SkodaKodiaq IGT TSI330
1.600 kg
3.527 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
SkodaKodiaq IGT TSI3308,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Skoda Kodiaq I GT TSI330: 1,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.055 km
655 mi
SkodaKodiaq IGT TSI330
896 km
556 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq IGT TSI330
186 hp
139 kW
8,8 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.686 mm
184,5 in
Tinggi
1.693 mm
66,7 in
SkodaKodiaq IGT TSI330
Daya
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
463 L
16,4 cu ft
Panjang
4.634 mm
182,4 in
Tinggi
1.649 mm
64,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
Daya
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq IGT TSI330
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
SkodaKodiaq IGT TSI330
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq IGT TSI330
Daya
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Torsi
450 Nm
332 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
7,6 s
8,8 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Keringanan
1.660 kg
3.660 lb
1.600 kg
3.527 lb
Konsumsi bahan bakar
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.686 mm
184,5 in
Tinggi
1.693 mm
66,7 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
463 L
16,4 cu ft
Panjang
4.634 mm
182,4 in
Tinggi
1.649 mm
64,9 in
Skor jarak tempuh
1.055 km
655 mi
896 km
556 mi
Skor CO2
145 g/km
-
Skor bagasi
-
463 L
16,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
114 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMSkoda Kodiaq I GT TSI330
Konsumsi5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
Biaya / 100 km9,63 LC100 km11,73 LC100 km
Biaya / 100 mi15,49 LC100 mi18,87 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai825 L218 US gal181 UK gal1.005 L265 US gal221 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.444 LC/tahun1.759 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Memiliki 4 hp lebih banyak
  • Memiliki 130 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 159 km (99 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat

Skoda Kodiaq I GT TSI330

  • Lebih ringan 60 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I GT TSI330
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
GT TSI330
330TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
GT TSI330
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC60 II2.0 D4
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI330
2.0 Skyactiv-X
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
GT TSI330
20d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsJaguarF-Pace20d
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
GT TSI330
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IGT TSI330vsVolvoXC402.0 T4
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.2 JTDM
GLB 220d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Skoda Kodiaq I GT TSI330 - perbandingan mobil - FastVsFaster