Jaguar E-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar E-Pace 2.0 P200vsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo Stelvio (949)
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Paling ringan1.660 kg3.660 lb
- Daya terhadap berat terbaik120 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah161 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik914 km568 mi
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik88/100
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Kecepatan puncak tertinggi216 km/h134 mph
- Paling bertenaga200 hp149 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Bagasi terbesar1.234 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarE-Pace2.0 P200 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Bobot kosong | 1,757kg3,874lb | 1,660kg3,660lb |
| Kecepatan puncak | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 94.6sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph Dihitung | 76.0sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.2s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 47.1s Dihitung | 39.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.7s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Seperempat mil | 16.0s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung | 120hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 194Nm/t129lb-ft/ton Dihitung | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 835km519mi Dihitung | 914km568mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Panjang | 4,395mm173in | 4,687mm185in |
| Lebar | 1,984mm78in | 1,903mm75in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,671mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,818mm111in |
| Trek depan | 1,635mm64in | 1,613mm64in |
| Trek belakang | 1,634mm64in | 1,653mm65in |
| Jarak bebas tanah | 204mm8in | 200mm8in |
| Kapasitas bagasi | 1,234L | 525L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,577L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 69L | 64L |
| Emisi CO2 | 186g/km | 161g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar E-Pace 2.0 P200: Daya / Torsi
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 5.500 rpm | 1.250 rpm | 5.750 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 4.500 rpm | 1.750 rpm | 4.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P200 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,1 s | 39,8 s |
| Kecepatan puncak | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,0 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 142 km/h 88 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 340 Nm 251 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 330 Nm 243 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 1.757 kg 3.874 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 1.660 kg 3.660 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 dan Jaguar E-Pace 2.0 P200: 1,0 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 dan Jaguar E-Pace 2.0 P200: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 835 km 519 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 914 km 568 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 216 km/h 134 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,2 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P200 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarE-Pace2.0 P200 | Alfa RomeoStelvio (949)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.757 kg 3.874 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 835 km 519 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 186 g/km | 161 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 1.234 L 43,6 cu ft | 525 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar E-Pace 2.0 P200 | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,35 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.230 L325 US gal271 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.153 LC/tahun | 1.838 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar E-Pace 2.0 P200
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
- Memiliki bagasi 709 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
- Lebih ringan 97 kg
- Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 79 km (49 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 25 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























