Perbandingan mobil

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 5.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hp2891 ccBensinPenggerak roda belakangManualTwin turboSedan2016-2018
VS

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

5.0 V8

510 hp5000 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    307 km/h
    191 mph
  • Paling bertenaga
    510 hp
    380 kW
  • Paling ringan
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    198 g/km
  • Skor keseluruhan terbaik
    83/100
  • Skor performa terbaik
    89/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
Daya
510hp380kW
510hp380kW
Torsi
600Nm443lb-ft
625Nm461lb-ft
Bobot kosong
1,580kg3,483lb
1,875kg4,134lb
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
38.5sTarget 99%: 304 km/h / 189 mph
Dihitung
46.9sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.9s
4.9s
0-200 km/jam
9.8s
Dihitung
14.4s
Dihitung
0-60 mph
3.8s
Dihitung
4.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Seperempat mil
11.4s
Dihitung
12.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Dihitung
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
380Nm/t254lb-ft/ton
Dihitung
333Nm/t223lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
682km424mi
Dihitung
721km448mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,891cc176cu in
5,000cc305cu in
Panjang
4,639mm183in
5,130mm202in
Lebar
1,873mm74in
1,899mm75in
Tinggi
1,426mm56in
1,460mm57in
Jarak sumbu roda
2,820mm111in
3,032mm119in
Trek depan
1,555mm61in
1,626mm64in
Trek belakang
1,607mm63in
1,604mm63in
Kapasitas bagasi
480L
-
Pintu
4
4
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
58L
80L
Emisi CO2
198g/km
264g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 5.0 V8DayaTorsi
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Daya / Torsi
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 5.0 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
14,4 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mil
201 m
7,7 s
8,5 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,9 s
1/4 mil
402 m
11,4 s
12,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
218 km/h
136 mph
189 km/h
117 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
510 hp
380 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1.580 kg
3.483 lb
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
1.875 kg
4.134 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V84,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 5.0 V8: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 5.0 V8: 2,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
721 km
448 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
510 hp
380 kW
4,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Torsi
600 Nm
443 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasi
3,9 s
4,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.580 kg
3.483 lb
1.875 kg
4.134 lb
Konsumsi bahan bakar
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
Skor jarak tempuh
682 km
424 mi
721 km
448 mi
Skor CO2
198 g/km
264 g/km
Skor bagasi
480 L
17,0 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 5.0 V8
Konsumsi8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
Biaya / 100 km14,88 LC100 km19,43 LC100 km
Biaya / 100 mi23,94 LC100 mi31,26 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.275 L337 US gal280 UK gal1.665 L440 US gal366 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.231 LC/tahun2.914 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Lebih ringan 295 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 42 km/jam (26 mph)
  • Menggunakan 2,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 51 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 66 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 5.0 V8

  • Memiliki 25 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 38 km (24 mi)

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Jaguar XJ (X351) 5.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
5.0 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
5.0 V8
4.2 V8 32V L Super
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L Super
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
5.0 V8
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
5.0 V8
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIFacelift 20154.0 V8
5.0 V8
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 5.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster