Perbandingan mobil

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsBentley Flying Spur II · Facelift 2015 S 4.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hp2891 ccBensinPenggerak roda belakangManualTwin turboSedan2016-2018
VS

Bentley Flying Spur II · Facelift 2015

S 4.0 V8

528 hp3993 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSedan2016-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    307 km/h
    191 mph
  • Paling ringan
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    198 g/km
  • Bagasi terbesar
    480 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    83/100
  • Skor performa terbaik
    89/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
Daya
510hp380kW
528hp394kW
Torsi
600Nm443lb-ft
680Nm502lb-ft
Bobot kosong
1,580kg3,483lb
2,417kg5,329lb
Bobot kotor-
2,972kg6,552lb
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
306 km/h
190 mph
Ke 99% kecepatan puncak
38.5sTarget 99%: 304 km/h / 189 mph
Dihitung
59.5sTarget 99%: 303 km/h / 188 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.9s
4.9s
0-200 km/jam
9.8s
Dihitung
13.4s
Dihitung
0-60 mph
3.8s
Dihitung
4.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
Seperempat mil
11.4s
Dihitung
12.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Dihitung
218hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
380Nm/t254lb-ft/ton
Dihitung
281Nm/t188lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
682km424mi
Dihitung
826km513mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,891cc176cu in
3,993cc244cu in
Panjang
4,639mm183in
5,299mm209in
Lebar
1,873mm74in
-
Tinggi
1,426mm56in
1,488mm59in
Jarak sumbu roda
2,820mm111in
3,066mm121in
Trek depan
1,555mm61in
-
Trek belakang
1,607mm63in
-
Kapasitas bagasi
480L
475L
Pintu
4
4
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
58L
90L
Emisi CO2
198g/km
254g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Bentley Flying Spur II Facelift 2015 S 4.0 V8DayaTorsi
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Daya / Torsi
  • Bentley Flying Spur II Facelift 2015 S 4.0 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V86.000 rpm1.700 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
13,4 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
306 km/h
190 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mil
201 m
7,7 s
8,5 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,8 s
1/4 mil
402 m
11,4 s
12,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
218 km/h
136 mph
194 km/h
121 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
528 hp
394 kW

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 S 4.0 V8 memiliki 18 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6.

Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 dan Bentley Flying Spur II Facelift 2015 S 4.0 V8: 18 hp (13 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
680 Nm
502 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1.580 kg
3.483 lb
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
2.417 kg
5.329 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
306 km/h
190 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V84,9 s

Walaupun Bentley Flying Spur II Facelift 2015 S 4.0 V8 punya daya lebih besar, Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 dan Bentley Flying Spur II Facelift 2015 S 4.0 V8: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 dan Bentley Flying Spur II Facelift 2015 S 4.0 V8: 2,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
218 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
826 km
513 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
528 hp
394 kW
4,9 s
306 km/h
190 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
Daya
528 hp
394 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
306 km/h
190 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
475 L
16,8 cu ft
Panjang
5.299 mm
208,6 in
Tinggi
1.488 mm
58,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
Daya
528 hp
394 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
306 km/h
190 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
4,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
218 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
528 hp
394 kW
Torsi
600 Nm
443 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Akselerasi
3,9 s
4,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
306 km/h
190 mph
Keringanan
1.580 kg
3.483 lb
2.417 kg
5.329 lb
Konsumsi bahan bakar
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
475 L
16,8 cu ft
Panjang
5.299 mm
208,6 in
Tinggi
1.488 mm
58,6 in
Skor jarak tempuh
682 km
424 mi
826 km
513 mi
Skor CO2
198 g/km
254 g/km
Skor bagasi
480 L
17,0 cu ft
475 L
16,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
218 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6Bentley Flying Spur II Facelift 2015 S 4.0 V8
Konsumsi8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Biaya / 100 km14,88 LC100 km19,08 LC100 km
Biaya / 100 mi23,94 LC100 mi30,70 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.275 L337 US gal280 UK gal1.635 L432 US gal360 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.231 LC/tahun2.861 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Lebih ringan 837 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 2,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 104 hp/t
  • Memiliki bagasi 5 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 56 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 S 4.0 V8

  • Memiliki 18 hp lebih banyak
  • Memiliki 80 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 143 km (89 mi)

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Bentley Flying Spur II S 4.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
S 4.0 V8
4.0 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
S 4.0 V8
4.0 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
S 4.0 V8
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8vsBentleyMulsanne IIFacelift 2016Speed 6.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
S 4.0 V8
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
S 4.0 V8
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIFacelift 20154.0 V8
S 4.0 V8
6.0 i W12 48V
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 4.0 V8vsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Bentley Flying Spur II · Facelift 2015 S 4.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster