Perbandingan mobil

Alpina B7 (G12) 4.4 V8vsAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alpina B7 (G12)

4.4 V8

608 hp4395 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSedan2016-2018
VS

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hp2891 ccBensinPenggerak roda belakangManualTwin turboSedan2016-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    325 km/h
    202 mph Tanpa pembatas
    310 km/h
    193 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    608 hp
    453 kW
  • Torsi tertinggi
    800 Nm
    590 lb-ft
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    750 km
    466 mi
  • Bagasi terbesar
    515 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    85/100
  • Skor performa terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    72/100

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Paling ringan
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    198 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlpinaB7 (G12)4.4 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Daya
608hp453kW
510hp380kW
Torsi
800Nm590lb-ft
600Nm443lb-ft
Bobot kosong
2,035kg4,486lb
1,580kg3,483lb
Bobot kotor
2,735kg6,030lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
325 km/h202 mph
Terbatas
310 km/h193 mph
Dihitung
307 km/h
191 mph
Ke 99% kecepatan puncak
41.9sTarget 99%: 322 km/h / 200 mph
Dihitung
38.5sTarget 99%: 304 km/h / 189 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.7s
3.9s
0-200 km/jam
9.3s
Dihitung
9.8s
Dihitung
0-60 mph
3.6s
Dihitung
3.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Seperempat mil
11.1s
Dihitung
11.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
299hp/t223kW/t136hp/1000 lb
Dihitung
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
393Nm/t263lb-ft/ton
Dihitung
380Nm/t254lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
750km466mi
Dihitung
682km424mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,395cc268cu in
2,891cc176cu in
Panjang
5,250mm207in
4,639mm183in
Lebar
1,902mm75in
1,873mm74in
Tinggi
1,491mm59in
1,426mm56in
Jarak sumbu roda
3,210mm126in
2,820mm111in
Trek depan
1,622mm64in
1,555mm61in
Trek belakang
1,619mm64in
1,607mm63in
Kapasitas bagasi
515L
480L
Pintu
4
4
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
78L
58L
Emisi CO2
242g/km
198g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alpina B7 (G12) 4.4 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6DayaTorsi
  • Alpina B7 (G12) 4.4 V8: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AlpinaB7 (G12)4.4 V85.750-6.250 rpm3.000-5.000 rpm6.500 rpm
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V66.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlpinaB7 (G12)4.4 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,3 s
9,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
42,2 s
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
325 km/h202 mph
Terbatas
310 km/h193 mph
Kemungkinan terbatas
307 km/h
191 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
7,5 s
7,7 s
1000 ft
305 m
9,5 s
9,7 s
1/4 mil
402 m
11,1 s
11,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
223 km/h
139 mph
218 km/h
136 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW

Alpina B7 (G12) 4.4 V8 memiliki 98 hp lebih banyak daripada Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6.

Selisih daya terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 dan Alpina B7 (G12) 4.4 V8: 98 hp (73 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
800 Nm
590 lb-ft
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
600 Nm
443 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
2.035 kg
4.486 lb
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1.580 kg
3.483 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Tanpa pembatas
325 km/h202 mph
Terbatas
310 km/h193 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)4.4 V83,7 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alpina B7 (G12) 4.4 V8 dan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 dan Alpina B7 (G12) 4.4 V8: 1,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
750 km
466 mi
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
682 km
424 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
3,7 s
Tanpa pembatas
325 km/h202 mph
Terbatas
310 km/h193 mph
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Daya
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
325 km/h202 mph
Terbatas
310 km/h193 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
515 L
18,2 cu ft
Panjang
5.250 mm
206,7 in
Tinggi
1.491 mm
58,7 in
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Daya
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
325 km/h202 mph
Terbatas
310 km/h193 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
307 km/h
191 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
3,7 s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlpinaB7 (G12)4.4 V8Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Daya
608 hp
453 kW
510 hp
380 kW
Torsi
800 Nm
590 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasi
3,7 s
3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
325 km/h202 mph
Terbatas
310 km/h193 mph
307 km/h
191 mph
Keringanan
2.035 kg
4.486 lb
1.580 kg
3.483 lb
Konsumsi bahan bakar
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
515 L
18,2 cu ft
Panjang
5.250 mm
206,7 in
Tinggi
1.491 mm
58,7 in
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
480 L
17,0 cu ft
Panjang
4.639 mm
182,6 in
Tinggi
1.426 mm
56,1 in
Skor jarak tempuh
750 km
466 mi
682 km
424 mi
Skor CO2
242 g/km
198 g/km
Skor bagasi
515 L
18,2 cu ft
480 L
17,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlpina B7 (G12) 4.4 V8Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Konsumsi10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Biaya / 100 km18,20 LC100 km14,88 LC100 km
Biaya / 100 mi29,29 LC100 mi23,94 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.560 L412 US gal343 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.730 LC/tahun2.231 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • Memiliki 98 hp lebih banyak
  • Memiliki 200 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 18 km/jam (11 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 68 km (42 mi)
  • Memiliki bagasi 35 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Lebih ringan 455 kg
  • Menggunakan 1,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 24 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 44 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.4 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsAUDIS8 (D4)Facelift 20134.0 TFSI COD V8 plus
Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
4.4 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
4.4 V8
R 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
4.4 V8
6.0 W12
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.4 V8
V 6.2 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
4.4 V8
AMG E 63 S V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBMWM5 (F90)4.4 V8
4.4 V8
AMG E 63 S
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
Alpina B7 (G12) 4.4 V8 vs Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster