Volkswagen Bora IV
Perbandingan mobil
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSIvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 JTD
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph Tanpa pembatas210 km/h130 mph Terbatas
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Paling ringan1.315 kg2.899 lb
- Daya terhadap berat terbaik114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Bagasi terbesar506 L
- Skor kepraktisan terbaik75/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Torsi tertinggi380 Nm280 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.238 km769 mi
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor performa terbaik47/100
- Skor efisiensi terbaik95/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Bobot kosong | 1,315kg2,899lb | 1,374kg3,029lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung | 220 km/h 137 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 69.0sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 71.6sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.3s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 34.9s Dihitung | 36.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.9s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| Seperempat mil | 16.0s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 190Nm/t127lb-ft/ton Dihitung | 277Nm/t185lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 926km575mi Dihitung | 1,238km769mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,395cc85cu in | 2,143cc131cu in |
| Panjang | 4,663mm184in | 4,643mm183in |
| Lebar | 1,815mm71in | 1,860mm73in |
| Tinggi | 1,462mm58in | 1,436mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,688mm106in | 2,820mm111in |
| Trek depan | - | 1,557mm61in |
| Trek belakang | - | 1,625mm64in |
| Jarak bebas tanah | 126mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 506L | 480L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 52L |
| Emisi CO2 | - | 109g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Daya / Torsi
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,9 s | 36,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | 220 km/h 137 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,0 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 380 Nm 280 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1.315 kg 2.899 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.374 kg 3.029 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 220 km/h 137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI dan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD dan Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.238 km 769 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 220 km/h 137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.315 kg 2.899 lb | 1.374 kg 3.029 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 926 km 575 mi | 1.238 km 769 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 506 L 17,9 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,45 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 810 L214 US gal178 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.418 LC/tahun | 1.103 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Lebih ringan 59 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
- Memiliki bagasi 26 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 312 km (194 mi)
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























