Alfa Romeo Giulia (952)
Perbandingan mobil
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDvsVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Bora IV
1.4 280TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- 0-100 km/jam tercepat8,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi450 Nm332 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.238 km769 mi
- Skor keseluruhan terbaik57/100
- Skor performa terbaik49/100
- Skor efisiensi terbaik95/100
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Paling ringan1.315 kg2.899 lb
- Daya terhadap berat terbaik114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Bagasi terbesar506 L
- Skor kepraktisan terbaik75/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,445kg3,186lb | 1,315kg2,899lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 70.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 68.9sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/jam | 35.4s Dihitung | 34.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.8s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | - |
| Seperempat mil | 16.0s Dihitung | 16.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Dihitung | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 311Nm/t208lb-ft/ton Dihitung | 190Nm/t127lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,238km769mi Dihitung | 926km575mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,143cc131cu in | 1,395cc85cu in |
| Panjang | 4,643mm183in | 4,663mm184in |
| Lebar | 1,860mm73in | 1,815mm71in |
| Tinggi | 1,436mm57in | 1,462mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,820mm111in | 2,688mm106in |
| Trek depan | 1,557mm61in | - |
| Trek belakang | 1,625mm64in | - |
| Jarak bebas tanah | - | 126mm5in |
| Kapasitas bagasi | 480L | 506L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 52L | 50L |
| Emisi CO2 | 109g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Daya / Torsi
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,4 s | 34,9 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.445 kg 3.186 lb |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1.315 kg 2.899 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD dan Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD dan Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.238 km 769 mi |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.445 kg 3.186 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.238 km 769 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 480 L 17,0 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 7,35 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 630 L166 US gal139 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.103 LC/tahun | 1.418 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Memiliki 200 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 312 km (194 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Lebih ringan 130 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t
- Memiliki bagasi 26 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























