MG ZT
Perbandingan mobil
MG ZT 4.6 V8vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
MG ZT 4.6 V8
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga260 hp194 kW
- Torsi tertinggi410 Nm302 lb-ft
- Bagasi terbesar432 L
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik61/100
- Skor kepraktisan terbaik73/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Paling ringan1.610 kg3.549 lb
- Daya terhadap berat terbaik161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah16,7 L/100 km14,1 mpg US16,9 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Emisi CO2 terendah270 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik605 km376 mi
- Skor efisiensi terbaik76/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | MGZT4.6 V8 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Daya | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Torsi | 410Nm302lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Bobot kosong | 1,680kg3,704lb | 1,610kg3,549lb |
| Bobot kotor | - | 2,160kg4,762lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 244 km/h 152 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 66.9sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 65.3sTarget 99%: 242 km/h / 150 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/jam | 20.4s Dihitung | 23.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 6.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Seperempat mil | 14.4s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Dihitung | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 244Nm/t163lb-ft/ton Dihitung | 200Nm/t134lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 492km306mi Dihitung | 605km376mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 4,601cc281cu in | 3,195cc195cu in |
| Panjang | 4,740mm187in | 4,660mm183in |
| Lebar | 1,780mm70in | 1,828mm72in |
| Tinggi | 1,430mm56in | 1,422mm56in |
| Jarak sumbu roda | 2,746mm108in | 2,700mm106in |
| Trek depan | 1,560mm61in | 1,578mm62in |
| Trek belakang | 1,610mm63in | 1,555mm61in |
| Kapasitas bagasi | 432L | 405L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 69L |
| Emisi CO2 | 314g/km | 270g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- MG ZT 4.6 V8: Daya / Torsi
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 5.000 rpm | 4.000 rpm | 6.000 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | MGZT4.6 V8 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,4 s | 23,6 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | 244 km/h 152 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,7 s |
1/4 mil 402 m | 14,4 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 169 km/h 105 mph | 163 km/h 101 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 1.680 kg 3.704 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.610 kg 3.549 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 6,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara MG ZT 4.6 V8 dan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 dan MG ZT 4.6 V8: 1,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 492 km 306 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 605 km 376 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,5 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
MG ZT 4.6 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| MGZT4.6 V8 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | MGZT4.6 V8 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 410 Nm 302 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.680 kg 3.704 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 492 km 306 mi | 605 km 376 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 314 g/km | 270 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 432 L 15,3 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | MG ZT 4.6 V8 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 23,10 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.980 L523 US gal436 UK gal | 1.710 L452 US gal376 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.465 LC/tahun | 2.993 LC/tahun |
Perbandingan langsung
MG ZT 4.6 V8
- Memiliki 88 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
- Memiliki bagasi 27 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Lebih ringan 70 kg
- Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 113 km (70 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 44 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























