Perbandingan mobil

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo 156 (932)

2.5 i V6 24V

190 hp2492 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTanpa turboSedan1999-2003
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanCVTTanpa turboSedan1997-1998

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,4 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    227 km/h
    141 mph
  • Paling bertenaga
    190 hp
    142 kW
  • Torsi tertinggi
    222 Nm
    164 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    17,5 L/100 km
    13,4 mpg US
    16,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Skor performa terbaik
    49/100

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Paling ringan
    1.250 kg
    2.756 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    57/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Daya
190hp142kW
190hp142kW
Torsi
222Nm164lb-ft
196Nm145lb-ft
Bobot kosong
1,350kg2,976lb
1,250kg2,756lb
Bobot kotor
1,850kg4,079lb
-
Kecepatan puncak
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Ke 99% kecepatan puncak
62.9sTarget 99%: 225 km/h / 140 mph
Dihitung
63.2sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.4s
7.8s
0-200 km/jam
28.4s
Dihitung
31.2s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Seperempat mil
15.3s
Dihitung
15.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
164Nm/t110lb-ft/ton
Dihitung
157Nm/t105lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
548km340mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
2,492cc152cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,430mm174in
4,565mm180in
Lebar
1,745mm69in
1,695mm67in
Tinggi
1,415mm56in
1,395mm55in
Jarak sumbu roda
2,595mm102in
2,600mm102in
Trek depan
1,511mm59in
1,465mm58in
Trek belakang
1,498mm59in
1,455mm57in
Jarak bebas tanah-
140mm6in
Kapasitas bagasi
380L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
63L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZDayaTorsi
  • Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Daya / Torsi
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V6.300 rpm5.000 rpm6.550 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7.000 rpm6.000 rpm7.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,4 s
31,2 s
Kecepatan puncak
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
1/4 mil
402 m
15,3 s
15,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
157 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
222 Nm
164 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
1.350 kg
2.976 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1.250 kg
2.756 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V dan Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
7,4 s
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
227 km/h
141 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.430 mm
174,4 in
Tinggi
1.415 mm
55,7 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.565 mm
179,7 in
Tinggi
1.395 mm
54,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Kecepatan puncak
227 km/h
141 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Daya
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Torsi
222 Nm
164 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akselerasi
7,4 s
7,8 s
Kecepatan puncak
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Keringanan
1.350 kg
2.976 lb
1.250 kg
2.756 lb
Konsumsi bahan bakar
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
380 L
13,4 cu ft
Panjang
4.430 mm
174,4 in
Tinggi
1.415 mm
55,7 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.565 mm
179,7 in
Tinggi
1.395 mm
54,9 in
Skor jarak tempuh
548 km
340 mi
-
Skor bagasi
380 L
13,4 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Konsumsi11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Biaya / 100 km20,13 LC100 km19,78 LC100 km
Biaya / 100 mi32,39 LC100 mi31,82 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.725 L456 US gal379 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.019 LC/tahun2.966 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • Memiliki 26 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Lebih ringan 100 kg
  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)Facelift 20032.5 i V6 24V
2.0 SSS-Z
3.0i V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.5 i V6 24V
3.0 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo164 (164)3.0 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 VR6
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsVolkswagenJetta IV2.8 VR6
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 V6 30V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)Facelift 19992.8 V6 30V
2.0 SSS-Z
328i
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsBMW3 Series Sedan (E36)328i
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.0 SSS-Z
3.0T V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - perbandingan mobil - FastVsFaster