Perbandingan mobil

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI A6 (4A/C4)

2.8 V6 30V

193 hp2771 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSedan1995-1997
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanCVTTanpa turboSedan1997-1998

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V

  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph Tanpa pembatas
    230 km/h
    143 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    193 hp
    144 kW
  • Torsi tertinggi
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    59/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor efisiensi terbaik
    83/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Daya
193hp144kW
190hp142kW
Torsi
280Nm207lb-ft
196Nm145lb-ft
Bobot kosong
1,450kg3,197lb
1,250kg2,756lb
Bobot kotor
2,000kg4,409lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
222 km/h
138 mph
Ke 99% kecepatan puncak
74.6sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
63.2sTarget 99%: 220 km/h / 137 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.1s
7.8s
0-200 km/jam
28.1s
Dihitung
31.2s
Dihitung
0-60 mph
7.7s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Seperempat mil
15.8s
Dihitung
15.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
193Nm/t129lb-ft/ton
Dihitung
157Nm/t105lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
920km571mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
2,771cc169cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,797mm189in
4,565mm180in
Lebar
1,783mm70in
1,695mm67in
Tinggi
1,430mm56in
1,395mm55in
Jarak sumbu roda
2,687mm106in
2,600mm102in
Trek depan
1,524mm60in
1,465mm58in
Trek belakang
1,524mm60in
1,455mm57in
Jarak bebas tanah-
140mm6in
Kapasitas bagasi maksimum
510L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
80L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZDayaTorsi
  • AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: Daya / Torsi
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V6.000 rpm3.200 rpm6.250 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7.000 rpm6.000 rpm7.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
31,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
222 km/h
138 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,3 s
1/4 mil
402 m
15,8 s
15,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
154 km/h
96 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
193 hp
144 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V memiliki 3 hp lebih banyak daripada Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z.

Selisih daya terbesar antara Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z dan AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: 3 hp (2 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
280 Nm
207 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
1.450 kg
3.197 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1.250 kg
2.756 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V8,1 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Walaupun AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V punya daya lebih besar, Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z dan AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V dan Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 2,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
193 hp
144 kW
8,1 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
510 L
18,0 cu ft
Panjang
4.797 mm
188,9 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.565 mm
179,7 in
Tinggi
1.395 mm
54,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
222 km/h
138 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,1 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Daya
193 hp
144 kW
190 hp
142 kW
Torsi
280 Nm
207 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akselerasi
8,1 s
7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
222 km/h
138 mph
Keringanan
1.450 kg
3.197 lb
1.250 kg
2.756 lb
Konsumsi bahan bakar
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
510 L
18,0 cu ft
Panjang
4.797 mm
188,9 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.565 mm
179,7 in
Tinggi
1.395 mm
54,9 in
Skor jarak tempuh
920 km
571 mi
-
Skor bagasi
510 L
18,0 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Konsumsi8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Biaya / 100 km15,22 LC100 km19,78 LC100 km
Biaya / 100 mi24,50 LC100 mi31,82 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.305 L345 US gal287 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.284 LC/tahun2.966 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V

  • Memiliki 3 hp lebih banyak
  • Memiliki 84 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 18 km/jam (11 mph)
  • Menggunakan 2,6 L/100 km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Lebih ringan 200 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 19 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.8 V6 30V
2.7 T V6
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
2.0 SSS-Z
3.0i V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.8 V6 30V
2.8 V6 30V
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
2.8 V6 30V
2.7 V6
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
2.8 V6 30V
40 TDI
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 Sedan (C8)40 TDI
2.0 SSS-Z
328i
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsBMW3 Series Sedan (E36)328i
2.8 V6 30V
40 TDI
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 Sedan (C8)Facelift 202340 TDI
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
2.8 V6 30V
3.2 FSI V6
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.0 SSS-Z
3.0T V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - perbandingan mobil - FastVsFaster