Volkswagen Eos
Perbandingan mobil
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- 0-100 km/jam tercepat6,2 s
- Paling bertenaga212 hp158 kW
- Paling ringan1.310 kg2.888 lb
- Daya terhadap berat terbaik162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Konsumsi kota terendah10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Bagasi terbesar504 L
- Skor keseluruhan terbaik53/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor kepraktisan terbaik55/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Kecepatan puncak tertinggi232 km/h144 mph
- Torsi tertinggi280 Nm207 lb-ft
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Daya | 200hp149kW | 212hp158kW |
| Torsi | 280Nm207lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Bobot kosong | 1,539kg3,393lb | 1,310kg2,888lb |
| Bobot kotor | 2,000kg4,409lb | - |
| Kecepatan puncak | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 98.8sTarget 99%: 230 km/h / 143 mph Dihitung | 64.4sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 6.2s |
| 0-200 km/jam | 35.6s Dihitung | 31.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 5.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 14.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 182Nm/t122lb-ft/ton Dihitung | 148Nm/t99lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 671km417mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,407mm174in | 4,374mm172in |
| Lebar | 1,791mm71in | 1,725mm68in |
| Tinggi | 1,443mm57in | 1,400mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,578mm101in | 2,570mm101in |
| Trek depan | 1,545mm61in | 1,486mm59in |
| Trek belakang | 1,553mm61in | 1,486mm59in |
| Kapasitas bagasi | 205L | 504L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 380L | - |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 50L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Daya / Torsi
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7.800 rpm | 7.000 rpm | 8.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,6 s | 31,6 s |
| Kecepatan puncak | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 14,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 147 km/h 91 mph | 157 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Acura RSX 2.0 i 16V Type S memiliki 12 hp lebih banyak daripada Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI dan Acura RSX 2.0 i 16V Type S: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1.539 kg 3.393 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1.310 kg 2.888 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Acura RSX 2.0 i 16V Type S dan Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 200 hp 149 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 280 Nm 207 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 232 km/h 144 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.539 kg 3.393 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 671 km 417 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 205 L 7,2 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|
| Konsumsi | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,35 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.153 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Memiliki 86 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Lebih ringan 229 kg
- Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 32 hp/t
- Memiliki bagasi 299 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























