कार तुलना

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Renault Clio II (PHASE III)

2.0 16V Sport

179 hp1998 ccपेट्रोलफ्रंट-व्हील ड्राइवमैनुअलप्राकृतिक रूप से एस्पिरेटेडहैचबैक2003-2006
VS

Renault Laguna III

2.0 dCi FAP

178 hp1995 ccडीज़लफ्रंट-व्हील ड्राइवमैनुअलटर्बोचार्ज्डहैचबैक2008-2009

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • सबसे अधिक टॉर्क
    400 Nm
    295 lb-ft
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    6.5 L/100 km
    36.2 mpg US
    43.5 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    8.6 L/100 km
    27.4 mpg US
    32.8 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    5.5 L/100 km
    42.8 mpg US
    51.4 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    1,015 km
    631 mi
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    450 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    57/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    89/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    77/100

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    7.1 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    222 km/h
    138 mph
  • सबसे शक्तिशाली
    179 hp
    133 kW
  • सबसे हल्की
    1,110 kg
    2,447 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    161 hp/t
    120 kW/t
    6.2 kg/hp
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    49/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
पावर
179hp133kW
178hp133kW
टॉर्क
200Nm148lb-ft
400Nm295lb-ft
कर्ब वज़न
1,110kg2,447lb
1,539kg3,393lb
कुल वज़न-
2,089kg4,605lb
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
99% अधिकतम गति तक
70.6s99% लक्ष्य: 220 km/h / 137 mph
गणना की गई
93.4s99% लक्ष्य: 216 km/h / 134 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
7.1s
8.5s
0-200 किमी/घं
32.5s
गणना की गई
45.0s
गणना की गई
0-60 मील/घं
6.7s
गणना की गई
8.0s
गणना की गई
ईंधन खपत
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
शहर में ईंधन खपत
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
क्वार्टर मील
15.1s
गणना की गई
16.2s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
गणना की गई
116hp/t86kW/t52hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
180Nm/t121lb-ft/ton
गणना की गई
260Nm/t174lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
617km384mi
गणना की गई
1,015km631mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
लंबाई
3,811mm150in
4,695mm185in
चौड़ाई
1,639mm65in
1,811mm71in
ऊँचाई
1,409mm55in
1,445mm57in
व्हीलबेस
2,471mm97in
2,756mm109in
फ्रंट ट्रैक
1,418mm56in
1,557mm61in
रियर ट्रैक
1,392mm55in
1,512mm60in
ग्राउंड क्लीयरेंस-
120mm5in
बूट क्षमता
255L
450L
अधिकतम बूट क्षमता
1,037L
1,377L
दरवाज़े
3
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
50L
66L
CO2 उत्सर्जन
194g/km
-

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Laguna III 2.0 dCi FAPपावरटॉर्क
  • Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: पावर / टॉर्क
  • Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport6,500 rpm5,250 rpm6,750 rpm
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP3,750 rpm2,000 rpm4,000 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
6.7 s
8.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.1 s
8.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32.5 s
45.0 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.5 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.6 s
7.0 s
1/8 मील
201 m
9.9 s
10.5 s
1000 ft
305 m
12.7 s
13.6 s
1/4 मील
402 m
15.1 s
16.2 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
153 km/h
95 mph
142 km/h
88 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport में Renault Laguna III 2.0 dCi FAP से 1 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Renault Laguna III 2.0 dCi FAP और Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport के बीच है: 1 hp (1 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
200 Nm
148 lb-ft
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
400 Nm
295 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1,110 kg
2,447 lb
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1,539 kg
3,393 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
222 km/h
138 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
218 km/h
135 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport7.1 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP8.5 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport और Renault Laguna III 2.0 dCi FAP के बीच है: 1.4 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Renault Laguna III 2.0 dCi FAP और Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport के बीच है: 1.6 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8.6 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
617 km
384 mi
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
1,015 km
631 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
179 hp
133 kW
7.1 s
222 km/h
138 mph
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
178 hp
133 kW
8.5 s
218 km/h
135 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
पावर
179 hp
133 kW
0-100 km/h7.1 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
दरवाज़े/सीटें
3 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
255 L
9.0 cu ft
लंबाई
3,811 mm
150.0 in
ऊँचाई
1,409 mm
55.5 in
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
पावर
178 hp
133 kW
0-100 km/h8.5 s
अधिकतम गति
218 km/h
135 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
450 L
15.9 cu ft
लंबाई
4,695 mm
184.8 in
ऊँचाई
1,445 mm
56.9 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
पावर
179 hp
133 kW
0-100 km/h7.1 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
पावर
178 hp
133 kW
0-100 km/h8.5 s
अधिकतम गति
218 km/h
135 mph
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
7.1 s
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK
8.5 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
RenaultLaguna III2.0 dCi FAP
116 hp/t
86 kW/t
8.6 kg/hp
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
पावर
179 hp
133 kW
178 hp
133 kW
टॉर्क
200 Nm
148 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
त्वरण
7.1 s
8.5 s
अधिकतम गति
222 km/h
138 mph
218 km/h
135 mph
हल्कापन
1,110 kg
2,447 lb
1,539 kg
3,393 lb
ईंधन खपत
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
6.5 L/100 km
36.2 mpg US
43.5 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
3 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
255 L
9.0 cu ft
लंबाई
3,811 mm
150.0 in
ऊँचाई
1,409 mm
55.5 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
450 L
15.9 cu ft
लंबाई
4,695 mm
184.8 in
ऊँचाई
1,445 mm
56.9 in
रेंज स्कोर
617 km
384 mi
1,015 km
631 mi
CO2 स्कोर
194 g/km
-
ट्रंक स्कोर
255 L
9.0 cu ft
450 L
15.9 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
161 hp/t
120 kW/t
6.2 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8.6 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
खपत8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
लागत / 100 km14.17 LC100 km11.38 LC100 km
लागत / 100 mi22.81 LC100 mi18.31 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,215 L321 US gal267 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत2,126 LC/वर्ष1,706 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport

  • इसमें 1 hp अधिक है
  • यह 429 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 1.4 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 4 km/h (2 mph) अधिक है
  • इसका पावर-टू-वेट 46 hp/t बेहतर है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे हल्की
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात

नुकसान

  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे छोटा ट्रंक

Renault Laguna III 2.0 dCi FAP

  • इसमें 200 Nm अधिक है
  • यह 1.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 398 km (247 mi) अधिक है
  • इसमें 195 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम पावर
  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V GT
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
2.0 dCi FAP
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.0 16V Sport
3.0 V6
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
2.0 16V Sport
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0 dCi FAP
2.0 i 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
2.0 dCi FAP
2.0 16V Turbo
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 16V Sport
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0 dCi FAP
2.9 24V
VS
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
2.0 16V Sport
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport vs Renault Laguna III 2.0 dCi FAP - कार तुलना - FastVsFaster