कार तुलना

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 ccहाइब्रिडऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2025-वर्तमान
VS

Mini Aceman (J05)

JCW 54.2 kWh

258 hpइलेक्ट्रिकफ्रंट-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकSUV2025-वर्तमान

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    4.6 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    240 km/h
    149 mph
  • सबसे अधिक टॉर्क
    350 Nm
    258 lb-ft
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    300 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    65/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    58/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    87/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    79/100

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • सबसे शक्तिशाली
    258 hp
    192 kW
  • सबसे हल्की
    1,750 kg
    3,858 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    147 hp/t
    110 kW/t
    6.8 kg/hp

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
पावर
254hp189kW
258hp192kW
टॉर्क
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
कर्ब वज़न
2,810kg6,195lb
1,750kg3,858lb
कुल वज़न
3,345kg7,374lb
2,355kg5,192lb
अधिकतम गति
240 km/h
149 mph
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
गणना की गई
99% अधिकतम गति तक
73.3s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph
गणना की गई
56.9s99% लक्ष्य: 208 km/h / 129 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
4.6s
6.4s
0-200 किमी/घं
21.7s
गणना की गई
35.9s
गणना की गई
0-60 मील/घं
4.3s
गणना की गई
6.1s
गणना की गई
ईंधन खपत
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
क्वार्टर मील
13.0s
गणना की गई
14.6s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
गणना की गई
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
125Nm/t83lb-ft/ton
गणना की गई
200Nm/t134lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
823km511mi
गणना की गई
-
इंजन क्षमता
1,969cc120cu in
-
लंबाई
5,240mm206in
4,079mm161in
चौड़ाई
1,999mm79in
1,754mm69in
ऊँचाई
1,810mm71in
1,514mm60in
व्हीलबेस
3,160mm124in
2,606mm103in
फ्रंट ट्रैक
1,722mm68in
1,519mm60in
रियर ट्रैक
1,724mm68in
1,515mm60in
ग्राउंड क्लीयरेंस
194mm8in
143mm6in
बूट क्षमता
300L
300L
अधिकतम बूट क्षमता
1,070L
1,005L
दरवाज़े
5
5
सीटें
6
5
ईंधन टैंक
60L
-

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhपावरटॉर्क
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: पावर / टॉर्क
  • Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
Lynk & Co900EM-P 2.0T5,500 rpm1,800-4,800 rpm5,750 rpm
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh5,000 rpm50-5,000 rpm5,250 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
4.3 s
6.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.6 s
6.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
21.7 s
35.9 s
अधिकतम गति
240 km/h
149 mph
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
संभवतः सीमित
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
1.9 s
2.4 s
330 ft
101 m
5.4 s
6.3 s
1/8 मील
201 m
8.3 s
9.5 s
1000 ft
305 m
10.8 s
12.2 s
1/4 मील
402 m
13.0 s
14.6 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
168 km/h
104 mph
156 km/h
97 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh में Lynk & Co 900 EM-P 2.0T से 4 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Lynk & Co 900 EM-P 2.0T और Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh के बीच है: 4 hp (3 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
350 Nm
258 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2,810 kg
6,195 lb
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
1,750 kg
3,858 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Lynk & Co900EM-P 2.0T4.6 s
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh6.4 s

हालाँकि Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh में अधिक पावर है, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 0-100 km/h में तेज़ है।

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Lynk & Co 900 EM-P 2.0T और Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh के बीच है: 1.8 s.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11.1 kg/hp
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4.6 s
240 km/h
149 mph
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
258 hp
192 kW
6.4 s
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
Lynk & Co900EM-P 2.0T
पावर
254 hp
189 kW
0-100 km/h4.6 s
अधिकतम गति
240 km/h
149 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
6 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
5,240 mm
206.3 in
ऊँचाई
1,810 mm
71.3 in
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
पावर
258 hp
192 kW
0-100 km/h6.4 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
4,079 mm
160.6 in
ऊँचाई
1,514 mm
59.6 in

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनLynk & Co900EM-P 2.0TMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
पावर
254 hp
189 kW
258 hp
192 kW
टॉर्क
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
त्वरण
4.6 s
6.4 s
अधिकतम गति
240 km/h
149 mph
अनलिमिटेड
210 km/h130 mph
सीमित
200 km/h124 mph
हल्कापन
2,810 kg
6,195 lb
1,750 kg
3,858 lb
ईंधन खपत
7.3 L/100 km
32.3 mpg US
38.7 mpg UK
-
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
6 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
5,240 mm
206.3 in
ऊँचाई
1,810 mm
71.3 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
4,079 mm
160.6 in
ऊँचाई
1,514 mm
59.6 in
रेंज स्कोर
823 km
511 mi
-
ट्रंक स्कोर
300 L
10.6 cu ft
300 L
10.6 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
90 hp/t
67 kW/t
11.1 kg/hp
147 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनLynk & Co 900 EM-P 2.0T
खपत7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK
लागत / 100 km12.76 LC100 km
लागत / 100 mi20.53 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,094 L289 US gal241 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत1,914 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • यह 0-100 km/h में 1.8 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 30 km/h (19 mph) अधिक है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे कम पावर
  • सबसे भारी

Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh

  • इसमें 4 hp अधिक है
  • यह 1,060 kg हल्की है
  • इसका पावर-टू-वेट 57 hp/t बेहतर है

फायदे

  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे हल्की
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम अधिकतम गति

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
JCW 54.2 kWh
S 2.0
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMiniCountryman (U25)S 2.0
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleफेसलिफ्ट 20262.0
JCW 54.2 kWh
2.0 TFSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
450TSI
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
Turismo 54 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAbarth600eTurismo 54 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
JCW 54.2 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0T
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh - कार तुलना - FastVsFaster