कार तुलना

Cupra Terramar 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 hp1984 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवDual-clutchटर्बोचार्ज्डSUV2024-वर्तमान
VS

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 ccहाइब्रिडऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2025-वर्तमान

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    243 km/h
    151 mph
  • सबसे शक्तिशाली
    265 hp
    198 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    400 Nm
    295 lb-ft
  • सबसे हल्की
    1,675 kg
    3,693 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    158 hp/t
    118 kW/t
    6.3 kg/hp
  • सबसे बड़ा ट्रंक
    540 L
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    69/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    61/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    4.6 s
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    7.3 L/100 km
    32.3 mpg US
    38.7 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    823 km
    511 mi
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    87/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलCupraTerramar2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
पावर
265hp198kW
254hp189kW
टॉर्क
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
कर्ब वज़न
1,675kg3,693lb
2,810kg6,195lb
कुल वज़न
2,290kg5,049lb
3,345kg7,374lb
अधिकतम गति
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
99% अधिकतम गति तक
67.1s99% लक्ष्य: 241 km/h / 149 mph
गणना की गई
73.1s99% लक्ष्य: 238 km/h / 148 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
5.9s
4.6s
0-200 किमी/घं
22.4s
गणना की गई
21.7s
गणना की गई
0-60 मील/घं
5.6s
गणना की गई
4.3s
गणना की गई
ईंधन खपत
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
क्वार्टर मील
14.0s
गणना की गई
13.0s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
गणना की गई
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
239Nm/t160lb-ft/ton
गणना की गई
125Nm/t83lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
682km424mi
गणना की गई
823km511mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
लंबाई
4,519mm178in
5,240mm206in
चौड़ाई
1,869mm74in
1,999mm79in
ऊँचाई
1,586mm62in
1,810mm71in
व्हीलबेस
2,681mm106in
3,160mm124in
फ्रंट ट्रैक
1,590mm63in
1,722mm68in
रियर ट्रैक
1,580mm62in
1,724mm68in
ग्राउंड क्लीयरेंस-
194mm8in
बूट क्षमता
540L
300L
अधिकतम बूट क्षमता-
1,070L
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
6
ईंधन टैंक
60L
60L

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Cupra Terramar 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0Tपावरटॉर्क
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: पावर / टॉर्क
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
CupraTerramar2.0 TSI5,300-6,500 rpm1,650-4,350 rpm6,750 rpm
Lynk & Co900EM-P 2.0T5,500 rpm1,800-4,800 rpm5,750 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापCupraTerramar2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
5.6 s
4.3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.9 s
4.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22.4 s
21.7 s
अधिकतम गति
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.4 s
1.9 s
330 ft
101 m
6.1 s
5.4 s
1/8 मील
201 m
9.2 s
8.3 s
1000 ft
305 m
11.8 s
10.8 s
1/4 मील
402 m
14.0 s
13.0 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
166 km/h
103 mph
168 km/h
104 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI में Lynk & Co 900 EM-P 2.0T से 11 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Lynk & Co 900 EM-P 2.0T और Cupra Terramar 2.0 TSI के बीच है: 11 hp (8 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CupraTerramar2.0 TSI
1,675 kg
3,693 lb
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2,810 kg
6,195 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CupraTerramar2.0 TSI5.9 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T4.6 s

हालाँकि Cupra Terramar 2.0 TSI में अधिक पावर है, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 0-100 km/h में तेज़ है।

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Lynk & Co 900 EM-P 2.0T और Cupra Terramar 2.0 TSI के बीच है: 1.3 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CupraTerramar2.0 TSI
8.8 L/100 km
26.7 mpg US
32.1 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7.3 L/100 km
32.3 mpg US
38.7 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Lynk & Co 900 EM-P 2.0T और Cupra Terramar 2.0 TSI के बीच है: 1.5 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6.3 kg/hp
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11.1 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5.9 s
243 km/h
151 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4.6 s
240 km/h
149 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
CupraTerramar2.0 TSI
पावर
265 hp
198 kW
0-100 km/h5.9 s
अधिकतम गति
243 km/h
151 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
540 L
19.1 cu ft
लंबाई
4,519 mm
177.9 in
ऊँचाई
1,586 mm
62.4 in
Lynk & Co900EM-P 2.0T
पावर
254 hp
189 kW
0-100 km/h4.6 s
अधिकतम गति
240 km/h
149 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
6 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
5,240 mm
206.3 in
ऊँचाई
1,810 mm
71.3 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
CupraTerramar2.0 TSI
पावर
265 hp
198 kW
0-100 km/h5.9 s
अधिकतम गति
243 km/h
151 mph
8.8 L/100 km
26.7 mpg US
32.1 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
पावर
254 hp
189 kW
0-100 km/h4.6 s
अधिकतम गति
240 km/h
149 mph
7.3 L/100 km
32.3 mpg US
38.7 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Cupra Terramar 2.0 TSI है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8.8 L/100 km
26.7 mpg US
32.1 mpg UK
5.9 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7.3 L/100 km
32.3 mpg US
38.7 mpg UK
4.6 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6.3 kg/hp
8.8 L/100 km
26.7 mpg US
32.1 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11.1 kg/hp
7.3 L/100 km
32.3 mpg US
38.7 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनCupraTerramar2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
पावर
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
टॉर्क
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
त्वरण
5.9 s
4.6 s
अधिकतम गति
243 km/h
151 mph
240 km/h
149 mph
हल्कापन
1,675 kg
3,693 lb
2,810 kg
6,195 lb
ईंधन खपत
8.8 L/100 km
26.7 mpg US
32.1 mpg UK
7.3 L/100 km
32.3 mpg US
38.7 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक
540 L
19.1 cu ft
लंबाई
4,519 mm
177.9 in
ऊँचाई
1,586 mm
62.4 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
6 सीटें
ट्रंक
300 L
10.6 cu ft
लंबाई
5,240 mm
206.3 in
ऊँचाई
1,810 mm
71.3 in
रेंज स्कोर
682 km
424 mi
823 km
511 mi
ट्रंक स्कोर
540 L
19.1 cu ft
300 L
10.6 cu ft
पावर-टू-वेट स्कोर
158 hp/t
118 kW/t
6.3 kg/hp
90 hp/t
67 kW/t
11.1 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनCupra Terramar 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0T
खपत8.8 L/100 km26.7 mpg US32.1 mpg UK7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK
लागत / 100 km15.40 LC100 km12.76 LC100 km
लागत / 100 mi24.78 LC100 mi20.53 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,320 L349 US gal290 UK gal1,094 L289 US gal241 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत2,310 LC/वर्ष1,914 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • इसमें 11 hp अधिक है
  • इसमें 50 Nm अधिक है
  • यह 1,135 kg हल्की है
  • इसकी अधिकतम गति 3 km/h (2 mph) अधिक है
  • इसका पावर-टू-वेट 68 hp/t बेहतर है
  • इसमें 240 L अधिक ट्रंक क्षमता है

फायदे

  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे हल्की
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे बड़ा ट्रंक

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • यह 0-100 km/h में 1.3 s तेज़ है
  • यह 1.5 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 141 km (88 mi) अधिक है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

नुकसान

  • सबसे कम पावर
  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे छोटा ट्रंक

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Cupra Terramar 2.0 TSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorफेसलिफ्ट 20242.0 TSI
EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleफेसलिफ्ट 20262.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaफेसलिफ्ट 20202.0 TSI
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Lynk & Co 900 EM-P 2.0T - कार तुलना - FastVsFaster