Mercedes-Benz GL (X166)
कार तुलना
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Sport II
5.0 V8
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
- सबसे तेज़ 0-100 km/h4.9 s
- सबसे अधिक अधिकतम गति260 km/h162 mph अनलिमिटेड250 km/h155 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली558 hp416 kW
- सबसे अधिक टॉर्क760 Nm561 lb-ft
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट223 hp/t166 kW/t4.5 kg/hp
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत12.3 L/100 km19.1 mpg US23.0 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन288 g/km
- सबसे अच्छा कुल स्कोर83/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर78/100
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर74/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर93/100
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- सबसे हल्की2,310 kg5,093 lb
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज840 km522 mi
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| पावर | 558hp416kW | 510hp380kW |
| टॉर्क | 760Nm561lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| कर्ब वज़न | 2,505kg5,523lb | 2,310kg5,093lb |
| कुल वज़न | 3,250kg7,165lb | - |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph गणना की गई | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph गणना की गई |
| 99% अधिकतम गति तक | 78.8s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph गणना की गई | 64.7s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 4.9s | 5.3s |
| 0-200 किमी/घं | 19.2s गणना की गई | 22.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 4.6s गणना की गई | 5.0s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | - |
| हाईवे ईंधन खपत | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| क्वार्टर मील | 13.1s गणना की गई | 13.6s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb गणना की गई | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 303Nm/t203lb-ft/ton गणना की गई | 271Nm/t181lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 813km505mi गणना की गई | 840km522mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 5,461cc333cu in | 5,000cc305cu in |
| लंबाई | 5,141mm202in | 4,850mm191in |
| चौड़ाई | 1,982mm78in | 1,983mm78in |
| ऊँचाई | 1,850mm73in | 1,780mm70in |
| व्हीलबेस | 3,075mm121in | 2,923mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,677mm66in | - |
| रियर ट्रैक | 1,696mm67in | - |
| बूट क्षमता | 680L | - |
| अधिकतम बूट क्षमता | 2,300L | - |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 7 | 5 |
| ईंधन टैंक | 100L | 105L |
| CO2 उत्सर्जन | 288g/km | 298g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 5,250-5,750 rpm | 2,000-5,000 rpm | 6,000 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | - | 2,500-5,500 rpm | 5,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.6 s | 5.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.9 s | 5.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19.2 s | 22.8 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph संभवतः सीमित | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph संभवतः सीमित |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 5.8 s |
1/8 मील 201 m | 8.5 s | 8.8 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 11.4 s |
1/4 मील 402 m | 13.1 s | 13.6 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 172 km/h 107 mph | 166 km/h 103 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 558 hp 416 kW |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 में Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 से 48 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 और Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 के बीच है: 48 hp (36 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 760 Nm 561 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 2,505 kg 5,523 lb |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 2,310 kg 5,093 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 4.9 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 5.3 s |
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 और Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 के बीच है: 0.4 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 223 hp/t 166 kW/t 4.5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 813 km 505 mi |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 840 km 522 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 558 hp 416 kW | 4.9 s | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5.3 s | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 |
| 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 |
| 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | 4.9 s |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | 5.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | 223 hp/t 166 kW/t 4.5 kg/hp | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63 | Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 558 hp 416 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 760 Nm 561 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 4.9 s | 5.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 260 km/h162 mph सीमित 250 km/h155 mph | अनलिमिटेड 235 km/h146 mph सीमित 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 2,505 kg 5,523 lb | 2,310 kg 5,093 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 12.3 L/100 km 19.1 mpg US 23.0 mpg UK | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 813 km 505 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 288 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 680 L 24.0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 223 hp/t 166 kW/t 4.5 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 | Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 |
|---|---|---|
| खपत | 12.3 L/100 km19.1 mpg US23 mpg UK | 12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK |
| लागत / 100 km | 21.53 LC100 km | 21.88 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 34.64 LC100 mi | 35.20 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,845 L487 US gal406 UK gal | 1,875 L495 US gal412 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 3,229 LC/वर्ष | 3,281 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
- इसमें 48 hp अधिक है
- इसमें 135 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.4 s तेज़ है
- इसकी अधिकतम गति 25 km/h (16 mph) अधिक है
- यह 0.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसका पावर-टू-वेट 2 hp/t बेहतर है
- यह 10 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
नुकसान
- सबसे भारी
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
- यह 195 kg हल्की है
- इसकी अनुमानित रेंज 27 km (17 mi) अधिक है
फायदे
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे कम पावर
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























