कार तुलना

BMW X6 M (E71) · फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

BMW X6 M (E71) · फेसलिफ्ट 2012

4.4 V8

560 hp4395 ccपेट्रोलरियर-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2012-2014
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hp5000 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकसुपरचार्ज्डSUV2013-2017

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

BMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    4.7 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    260 km/h
    162 mph अनलिमिटेड
    250 km/h
    155 mph सीमित
  • सबसे शक्तिशाली
    560 hp
    418 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    680 Nm
    502 lb-ft
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    235 hp/t
    175 kW/t
    4.3 kg/hp
  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    83/100
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    79/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    92/100

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • सबसे हल्की
    2,310 kg
    5,093 lb
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    12.5 L/100 km
    18.8 mpg US
    22.6 mpg UK
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    840 km
    522 mi
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    73/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलBMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
पावर
560hp418kW
510hp380kW
टॉर्क
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
कर्ब वज़न
2,380kg5,247lb
2,310kg5,093lb
कुल वज़न
2,905kg6,404lb
-
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
260 km/h162 mph
सीमित
250 km/h155 mph
गणना की गई
अनलिमिटेड
235 km/h146 mph
सीमित
225 km/h140 mph
गणना की गई
99% अधिकतम गति तक
71.3s99% लक्ष्य: 257 km/h / 160 mph
गणना की गई
64.7s99% लक्ष्य: 233 km/h / 145 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
4.7s
5.3s
0-200 किमी/घं
17.9s
गणना की गई
22.8s
गणना की गई
0-60 मील/घं
4.5s
गणना की गई
5.0s
गणना की गई
ईंधन खपत
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
शहर में ईंधन खपत
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
-
हाईवे ईंधन खपत
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
क्वार्टर मील
12.9s
गणना की गई
13.6s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
गणना की गई
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
286Nm/t191lb-ft/ton
गणना की गई
271Nm/t181lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
612km380mi
गणना की गई
840km522mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
लंबाई
4,876mm192in
4,850mm191in
चौड़ाई
1,983mm78in
1,983mm78in
ऊँचाई
1,983mm78in
1,780mm70in
व्हीलबेस
2,933mm115in
2,923mm115in
फ्रंट ट्रैक
1,660mm65in
-
रियर ट्रैक
1,672mm66in
-
दरवाज़े
5
5
सीटें
5
5
ईंधन टैंक
85L
105L
CO2 उत्सर्जन-
298g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

BMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8पावरटॉर्क
  • BMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8: पावर / टॉर्क
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V86,000 rpm1,500-5,650 rpm6,250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2,500-5,500 rpm5,750 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापBMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
4.5 s
5.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4.7 s
5.3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17.9 s
22.8 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
260 km/h162 mph
सीमित
250 km/h155 mph
संभवतः सीमित
अनलिमिटेड
235 km/h146 mph
सीमित
225 km/h140 mph
संभवतः सीमित
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.0 s
2.2 s
330 ft
101 m
5.5 s
5.8 s
1/8 मील
201 m
8.4 s
8.8 s
1000 ft
305 m
10.8 s
11.4 s
1/4 मील
402 m
12.9 s
13.6 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
175 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
560 hp
418 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8 में Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 से 50 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 और BMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8 के बीच है: 50 hp (37 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
2,380 kg
5,247 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2,310 kg
5,093 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
अनलिमिटेड
260 km/h162 mph
सीमित
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
अनलिमिटेड
235 km/h146 mph
सीमित
225 km/h140 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V84.7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85.3 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर BMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8 और Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 के बीच है: 0.6 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 और BMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8 के बीच है: 1.4 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4.2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4.5 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4.7 s
अनलिमिटेड
260 km/h162 mph
सीमित
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5.3 s
अनलिमिटेड
235 km/h146 mph
सीमित
225 km/h140 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
पावर
560 hp
418 kW
0-100 km/h4.7 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
260 km/h162 mph
सीमित
250 km/h155 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक-
लंबाई
4,876 mm
192.0 in
ऊँचाई
1,983 mm
78.1 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
पावर
510 hp
380 kW
0-100 km/h5.3 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
235 km/h146 mph
सीमित
225 km/h140 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक-
लंबाई
4,850 mm
190.9 in
ऊँचाई
1,780 mm
70.1 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
पावर
560 hp
418 kW
0-100 km/h4.7 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
260 km/h162 mph
सीमित
250 km/h155 mph
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
पावर
510 hp
380 kW
0-100 km/h5.3 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
235 km/h146 mph
सीमित
225 km/h140 mph
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब BMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8 है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
4.7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK
5.3 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4.3 kg/hp
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4.5 kg/hp
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनBMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
पावर
560 hp
418 kW
510 hp
380 kW
टॉर्क
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
त्वरण
4.7 s
5.3 s
अधिकतम गति
अनलिमिटेड
260 km/h162 mph
सीमित
250 km/h155 mph
अनलिमिटेड
235 km/h146 mph
सीमित
225 km/h140 mph
हल्कापन
2,380 kg
5,247 lb
2,310 kg
5,093 lb
ईंधन खपत
13.9 L/100 km
16.9 mpg US
20.3 mpg UK
12.5 L/100 km
18.8 mpg US
22.6 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक-
लंबाई
4,876 mm
192.0 in
ऊँचाई
1,983 mm
78.1 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक-
लंबाई
4,850 mm
190.9 in
ऊँचाई
1,780 mm
70.1 in
रेंज स्कोर
612 km
380 mi
840 km
522 mi
CO2 स्कोर
-
298 g/km
पावर-टू-वेट स्कोर
235 hp/t
175 kW/t
4.3 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4.5 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनBMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
खपत13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK
लागत / 100 km24.33 LC100 km21.88 LC100 km
लागत / 100 mi39.15 LC100 mi35.20 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग2,085 L551 US gal459 UK gal1,875 L495 US gal412 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत3,649 LC/वर्ष3,281 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

BMW X6 M (E71) फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8

  • इसमें 50 hp अधिक है
  • इसमें 55 Nm अधिक है
  • यह 0-100 km/h में 0.6 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 25 km/h (16 mph) अधिक है
  • इसका पावर-टू-वेट 15 hp/t बेहतर है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात

नुकसान

  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • यह 70 kg हल्की है
  • यह 1.4 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसकी अनुमानित रेंज 228 km (142 mi) अधिक है

फायदे

  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम पावर
  • सबसे कम अधिकतम गति

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
चुनी गई कारों की तुलना करें
2 वाहन चुने गए

लोकप्रिय तुलनाएँ

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIफेसलिफ्ट 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)फेसलिफ्ट 20124.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
BMW X6 M (E71) · फेसलिफ्ट 2012 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - कार तुलना - FastVsFaster