कार तुलना

Land Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।

नई तुलना

Land Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017

2.0 Si4

300 hp1997 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकटर्बोचार्ज्डSUV2017-2021
VS

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 hp3597 ccपेट्रोलऑल-व्हील ड्राइवऑटोमैटिकप्राकृतिक रूप से एस्पिरेटेडSUV2017-2021

तुलना अवलोकन

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

सर्वश्रेष्ठ विकल्प

Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4

  • सबसे तेज़ 0-100 km/h
    7.3 s
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
    201 km/h
    125 mph
  • सबसे शक्तिशाली
    300 hp
    224 kW
  • सबसे अधिक टॉर्क
    400 Nm
    295 lb-ft
  • सबसे हल्की
    2,083 kg
    4,592 lb
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट
    144 hp/t
    107 kW/t
    6.9 kg/hp
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
    9.4 L/100 km
    25.0 mpg US
    30.1 mpg UK
  • सबसे कम शहर खपत
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • सबसे कम हाईवे खपत
    8.2 L/100 km
    28.7 mpg US
    34.4 mpg UK
  • सबसे कम CO2 उत्सर्जन
    214 g/km
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
    1,106 km
    687 mi
  • सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर
    52/100
  • सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर
    82/100

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

  • सबसे अच्छा कुल स्कोर
    60/100
  • सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर
    91/100

विनिर्देश तुलना

विनिर्देश तुलना
मॉडलLand RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
पावर
300hp224kW
280hp209kW
टॉर्क
400Nm295lb-ft
360Nm266lb-ft
कर्ब वज़न
2,083kg4,592lb
2,105kg4,641lb
कुल वज़न
3,000kg6,614lb
2,700kg5,952lb
अधिकतम गति
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
99% अधिकतम गति तक
73.0s99% लक्ष्य: 199 km/h / 124 mph
गणना की गई
81.7s99% लक्ष्य: 188 km/h / 117 mph
गणना की गई
0-100 किमी/घं
7.3s
8.9s
0-200 किमी/घं
86.5s
गणना की गई
-
0-60 मील/घं
6.9s
गणना की गई
8.4s
गणना की गई
ईंधन खपत
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
शहर में ईंधन खपत
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
हाईवे ईंधन खपत
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
क्वार्टर मील
15.3s
गणना की गई
16.5s
गणना की गई
पावर-टू-वेट
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
गणना की गई
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
गणना की गई
टॉर्क-टू-वेट
192Nm/t128lb-ft/ton
गणना की गई
171Nm/t114lb-ft/ton
गणना की गई
अनुमानित रेंज
1,106km687mi
गणना की गई
660km410mi
गणना की गई
इंजन क्षमता
1,997cc122cu in
3,597cc220cu in
लंबाई
4,879mm192in
5,036mm198in
चौड़ाई-
1,989mm78in
ऊँचाई
1,803mm71in
1,769mm70in
व्हीलबेस
2,923mm115in
2,979mm117in
फ्रंट ट्रैक
1,693mm67in
-
रियर ट्रैक
1,686mm66in
-
ग्राउंड क्लीयरेंस
278mm11in
203mm8in
बूट क्षमता
221L
-
अधिकतम बूट क्षमता
1,686L
-
दरवाज़े
5
5
सीटें
7
5
ईंधन टैंक
104L
70L
CO2 उत्सर्जन
214g/km
247g/km

प्रदर्शन चार्ट

अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।

डायनो सिमुलेशन

इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।

Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6पावरटॉर्क
  • Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4: पावर / टॉर्क
  • Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: पावर / टॉर्क
डायनो सिमुलेशन डेटा तालिका
वाहनपीक पावर RPMपीक टॉर्क RPMअधिकतम इंजन गति
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si45,500 rpm1,500-4,000 rpm5,750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V66,200 rpm3,500 rpm6,450 rpm

त्वरण वक्र

चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।

त्वरण और ड्रैग रेस तालिका
मापLand RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
त्वरण जाँच बिंदु
0-60 mph
0-97 km/h
6.9 s
8.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.3 s
8.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
86.5 s
-
अधिकतम गति
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
ड्रैग रेस सिमुलेशन
60 ft
18 m
2.4 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.5 s
7.0 s
1/8 मील
201 m
9.9 s
10.6 s
1000 ft
305 m
12.8 s
13.8 s
1/4 मील
402 m
15.3 s
16.5 s
ट्रैप स्पीड
1/4 मील
402 m
145 km/h
90 mph
135 km/h
84 mph

पावर तुलना

पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW

Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 में Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 से 20 hp अधिक है।

सबसे बड़ा पावर अंतर Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 और Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 के बीच है: 20 hp (15 kW).

टॉर्क तुलना

टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
360 Nm
266 lb-ft

कर्ब वज़न तुलना

कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
2,083 kg
4,592 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2,105 kg
4,641 lb

लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना

लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
190 km/h
118 mph

0-100 किमी/घं तुलना

0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si47.3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V68.9 s

सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 और Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 के बीच है: 1.6 s.

ईंधन खपत तुलना

ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 और Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 के बीच है: 1.2 L/100 km.

पावर-टू-वेट तुलना

पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp

अनुमानित रेंज तुलना

अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi

चार्ट डेटा तालिका
वाहनमान
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
1,106 km
687 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
660 km
410 mi

प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट

सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनपावरत्वरणअधिकतम गति
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7.3 s
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW
8.9 s
190 km/h
118 mph

सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट

X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।

चार्ट डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरव्यावहारिकता स्कोर
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
पावर
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
अधिकतम गति
201 km/h
125 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
7 सीटें
ट्रंक
221 L
7.8 cu ft
लंबाई
4,879 mm
192.1 in
ऊँचाई
1,803 mm
71.0 in
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
पावर
280 hp
209 kW
0-100 km/h8.9 s
अधिकतम गति
190 km/h
118 mph
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक-
लंबाई
5,036 mm
198.3 in
ऊँचाई
1,769 mm
69.6 in

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था

ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।

प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था डेटा तालिका
वाहनप्रदर्शन स्कोरईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
पावर
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
अधिकतम गति
201 km/h
125 mph
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
पावर
280 hp
209 kW
0-100 km/h8.9 s
अधिकतम गति
190 km/h
118 mph
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 है।

त्वरण बनाम ईंधन खपत

निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।

त्वरण बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनईंधन खपत, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
7.3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
8.9 s

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत

छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।

पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत डेटा तालिका
वाहनपावर-टू-वेट, hp/tईंधन खपत, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

विस्तृत स्कोर विवरण

विस्तृत स्कोर विवरण
वाहनLand RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
पावर
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
टॉर्क
400 Nm
295 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
त्वरण
7.3 s
8.9 s
अधिकतम गति
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
हल्कापन
2,083 kg
4,592 lb
2,105 kg
4,641 lb
ईंधन खपत
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
व्यावहारिकता
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
7 सीटें
ट्रंक
221 L
7.8 cu ft
लंबाई
4,879 mm
192.1 in
ऊँचाई
1,803 mm
71.0 in
दरवाज़े/सीटें
5 दरवाज़े
5 सीटें
ट्रंक-
लंबाई
5,036 mm
198.3 in
ऊँचाई
1,769 mm
69.6 in
रेंज स्कोर
1,106 km
687 mi
660 km
410 mi
CO2 स्कोर
214 g/km
247 g/km
ट्रंक स्कोर
221 L
7.8 cu ft
-
पावर-टू-वेट स्कोर
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
कुल
स्थिर स्कोर
स्थिर स्कोर

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग

संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।

ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।

LC = स्थानीय मुद्रा

ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
वाहनLand Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
खपत9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK
लागत / 100 km16.45 LC100 km18.55 LC100 km
लागत / 100 mi26.47 LC100 mi29.85 LC100 mi
वार्षिक ईंधन उपयोग1,410 L372 US gal310 UK gal1,590 L420 US gal350 UK gal
वार्षिक ईंधन लागत2,468 LC/वर्ष2,783 LC/वर्ष

आमने-सामने तुलना

Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4

  • इसमें 20 hp अधिक है
  • इसमें 40 Nm अधिक है
  • यह 22 kg हल्की है
  • यह 0-100 km/h में 1.6 s तेज़ है
  • इसकी अधिकतम गति 11 km/h (7 mph) अधिक है
  • यह 1.2 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
  • इसका पावर-टू-वेट 11 hp/t बेहतर है
  • इसकी अनुमानित रेंज 446 km (277 mi) अधिक है
  • यह 33 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है

फायदे

  • इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
  • सबसे अधिक अधिकतम गति
  • सबसे शक्तिशाली
  • सबसे अधिक टॉर्क
  • सबसे हल्की
  • सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
  • सबसे अच्छी अनुमानित रेंज

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

उपलब्ध डेटा में कोई मापने योग्य लाभ नहीं है।

नुकसान

  • सबसे धीमा 0-100 km/h
  • सबसे कम पावर
  • सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
  • सबसे भारी
  • सबसे कम अधिकतम गति
  • सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन

तुलना के लिए कारें चुनें

ब्रांड
मॉडल
जनरेशन
इंजन या वेरिएंट
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

लोकप्रिय तुलनाएँ

Land Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 vs Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 - कार तुलना - FastVsFaster