Cadillac XT5
कार तुलना
Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4
स्पेसिफिकेशन, त्वरण, माइलेज, आयाम, व्यावहारिकता और अनुमानित उपयोग लागत की साथ-साथ तुलना करें।
नई तुलनाLand Rover Range Rover Sport II · फेसलिफ्ट 2017
2.0 Si4
तुलना अवलोकन
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
सर्वश्रेष्ठ विकल्प
Cadillac XT5 3.6
- सबसे अधिक अधिकतम गति220 km/h137 mph अनलिमिटेड210 km/h130 mph सीमित
- सबसे शक्तिशाली314 hp234 kW
- सबसे हल्की1,931 kg4,257 lb
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट163 hp/t121 kW/t6.1 kg/hp
- सबसे कम हाईवे खपत7.6 L/100 km30.9 mpg US37.2 mpg UK
- सबसे बड़ा ट्रंक850 L
- सबसे अच्छा कुल स्कोर67/100
- सबसे अच्छा प्रदर्शन स्कोर55/100
- सबसे अच्छा व्यावहारिकता स्कोर92/100
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4
- सबसे तेज़ 0-100 km/h7.3 s
- सबसे अधिक टॉर्क400 Nm295 lb-ft
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत9.4 L/100 km25.0 mpg US30.1 mpg UK
- सबसे कम शहर खपत11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- सबसे कम CO2 उत्सर्जन214 g/km
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज1,106 km687 mi
- सबसे अच्छा अर्थव्यवस्था स्कोर82/100
विनिर्देश तुलना
| मॉडल | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| पावर | 314hp234kW | 300hp224kW |
| टॉर्क | 368Nm271lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| कर्ब वज़न | 1,931kg4,257lb | 2,083kg4,592lb |
| कुल वज़न | 2,550kg5,622lb | 3,000kg6,614lb |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph गणना की गई | 201 km/h 125 mph |
| 99% अधिकतम गति तक | 78.5s99% लक्ष्य: 218 km/h / 135 mph गणना की गई | 79.4s99% लक्ष्य: 199 km/h / 124 mph गणना की गई |
| 0-100 किमी/घं | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 किमी/घं | 36.9s गणना की गई | 94.8s गणना की गई |
| 0-60 मील/घं | 7.1s गणना की गई | 6.9s गणना की गई |
| ईंधन खपत | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| शहर में ईंधन खपत | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| हाईवे ईंधन खपत | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| क्वार्टर मील | 15.4s गणना की गई | 15.4s गणना की गई |
| पावर-टू-वेट | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb गणना की गई | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb गणना की गई |
| टॉर्क-टू-वेट | 191Nm/t128lb-ft/ton गणना की गई | 192Nm/t128lb-ft/ton गणना की गई |
| अनुमानित रेंज | 830km516mi गणना की गई | 1,106km687mi गणना की गई |
| इंजन क्षमता | 3,649cc223cu in | 1,997cc122cu in |
| लंबाई | 4,815mm190in | 4,879mm192in |
| चौड़ाई | 1,903mm75in | 2,073mm82in |
| ऊँचाई | 1,675mm66in | 1,803mm71in |
| व्हीलबेस | 2,857mm112in | 2,923mm115in |
| फ्रंट ट्रैक | 1,638mm64in | 1,693mm67in |
| रियर ट्रैक | 1,638mm64in | 1,686mm66in |
| ग्राउंड क्लीयरेंस | 200mm8in | 278mm11in |
| बूट क्षमता | 850L | 221L |
| अधिकतम बूट क्षमता | 1,784L | 1,686L |
| दरवाज़े | 5 | 5 |
| सीटें | 5 | 7 |
| ईंधन टैंक | 83L | 104L |
| CO2 उत्सर्जन | 229g/km | 214g/km |
प्रदर्शन चार्ट
अनुमानों को तुलना संकेतक के रूप में उपयोग करें और निर्णय लेने से पहले सटीक आंकड़े सत्यापित करें।
डायनो सिमुलेशन
इंजन गति के अनुसार स्टॉक-शैली के अनुमानित पावर और टॉर्क वक्र।
- Cadillac XT5 3.6: पावर / टॉर्क
- Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4: पावर / टॉर्क
| वाहन | पीक पावर RPM | पीक टॉर्क RPM | अधिकतम इंजन गति |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 6,700 rpm | 5,000 rpm | 7,200 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 5,500 rpm | 1,500-4,000 rpm | 5,750 rpm |
त्वरण वक्र
चुने गए वाहनों के लिए समय के साथ अनुमानित गति।
| माप | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 |
|---|---|---|
| त्वरण जाँच बिंदु | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.9 s | 94.8 s |
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph संभवतः सीमित | 201 km/h 125 mph |
| ड्रैग रेस सिमुलेशन | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.4 s |
1/8 मील 201 m | 10.1 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.8 s |
1/4 मील 402 m | 15.4 s | 15.4 s |
ट्रैप स्पीड 1/4 मील 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
पावर तुलना
पावर के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp / kW
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
Cadillac XT5 3.6 में Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 से 14 hp अधिक है।
सबसे बड़ा पावर अंतर Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 और Cadillac XT5 3.6 के बीच है: 14 hp (10 kW).
टॉर्क तुलना
टॉर्क के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · Nm / lb-ft
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 368 Nm 271 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
कर्ब वज़न तुलना
कर्ब वज़न के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · kg / lb
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 1,931 kg 4,257 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 2,083 kg 4,592 lb |
लिमिटर के बिना अधिकतम गति तुलना
लिमिटर के बिना अधिकतम गति के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km/h / mph
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
0-100 किमी/घं तुलना
0-100 किमी/घं के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · seconds
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 7.5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 7.3 s |
हालाँकि Cadillac XT5 3.6 में अधिक पावर है, Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 0-100 km/h में तेज़ है।
सबसे बड़ा 0-100 km/h अंतर Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 और Cadillac XT5 3.6 के बीच है: 0.2 s.
ईंधन खपत तुलना
ईंधन खपत के लिए बार तुलना चार्ट। कम बेहतर है · L/100 km / mpg US / mpg UK
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
सबसे बड़ा ईंधन खपत अंतर Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 और Cadillac XT5 3.6 के बीच है: 0.6 L/100 km.
पावर-टू-वेट तुलना
पावर-टू-वेट के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · hp/t / kW/t
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp |
अनुमानित रेंज तुलना
अनुमानित रेंज के लिए बार तुलना चार्ट। ज्यादा बेहतर है · km / mi
| वाहन | मान |
|---|---|
| CadillacXT53.6 | 830 km 516 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 1,106 km 687 mi |
प्रदर्शन स्पाइडर चार्ट
सामान्यीकृत प्रदर्शन और ईंधन-खपत स्कोर की तुलना करने वाला रडार चार्ट।
| वाहन | पावर | त्वरण | अधिकतम गति |
|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 314 hp 234 kW | 7.5 s | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7.3 s | 201 km/h 125 mph |
सबसे आकर्षक क्वाड्रेंट
X अक्ष पर प्रदर्शन स्कोर और Y अक्ष पर व्यावहारिकता स्कोर वाला स्कैटर चार्ट।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | व्यावहारिकता स्कोर | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
प्रदर्शन बनाम ईंधन अर्थव्यवस्था
ऊपरी दाएँ कोने के करीब वाली कारें बेहतर ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर के साथ मजबूत प्रदर्शन जोड़ती हैं।
| वाहन | प्रदर्शन स्कोर | ईंधन अर्थव्यवस्था स्कोर | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacXT53.6 |
| 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 |
| 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||
प्रदर्शन और ईंधन अर्थव्यवस्था के लिए ऊपरी दाएँ संतुलन लक्ष्य के सबसे करीब Cadillac XT5 3.6 है।
त्वरण बनाम ईंधन खपत
निचले बाएँ कोने के करीब वाली कारें तेज़ त्वरण और कम ईंधन खपत का बेहतर मिश्रण देती हैं।
| वाहन | ईंधन खपत, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | 7.5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 7.3 s |
पावर-टू-वेट बनाम ईंधन खपत
छायांकित क्षेत्र कम संयुक्त ईंधन खपत के साथ अधिक पावर-टू-वेट को प्राथमिकता देता है।
| वाहन | पावर-टू-वेट, hp/t | ईंधन खपत, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacXT53.6 | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
विस्तृत स्कोर विवरण
| वाहन | CadillacXT53.6 | Land RoverRange Rover Sport IIफेसलिफ्ट 20172.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| पावर | 314 hp 234 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| टॉर्क | 368 Nm 271 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| त्वरण | 7.5 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| अधिकतम गति | अनलिमिटेड 220 km/h137 mph सीमित 210 km/h130 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| हल्कापन | 1,931 kg 4,257 lb | 2,083 kg 4,592 lb | ||||||||||||||||
| ईंधन खपत | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| व्यावहारिकता |
|
| ||||||||||||||||
| रेंज स्कोर | 830 km 516 mi | 1,106 km 687 mi | ||||||||||||||||
| CO2 स्कोर | 229 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| ट्रंक स्कोर | 850 L 30.0 cu ft | 221 L 7.8 cu ft | ||||||||||||||||
| पावर-टू-वेट स्कोर | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| कुल | स्थिर स्कोर | स्थिर स्कोर |
ईंधन लागत और वार्षिक उपयोग
संयुक्त खपत, आपकी वार्षिक दूरी और स्थानीय मुद्रा में ईंधन कीमत के आधार पर चलने की लागत का अनुमान लगाएँ।
ईंधन की कीमत स्थानीय मुद्रा में दर्ज करें, उदाहरण के लिए €/L, $/gal, £/L या कोई अन्य स्थानीय मुद्रा।
LC = स्थानीय मुद्रा
| वाहन | Cadillac XT5 3.6 | Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| खपत | 10 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK |
| लागत / 100 km | 17.50 LC100 km | 16.45 LC100 km |
| लागत / 100 mi | 28.16 LC100 mi | 26.47 LC100 mi |
| वार्षिक ईंधन उपयोग | 1,500 L396 US gal330 UK gal | 1,410 L372 US gal310 UK gal |
| वार्षिक ईंधन लागत | 2,625 LC/वर्ष | 2,468 LC/वर्ष |
आमने-सामने तुलना
Cadillac XT5 3.6
- इसमें 14 hp अधिक है
- यह 152 kg हल्की है
- इसकी अधिकतम गति 19 km/h (12 mph) अधिक है
- इसका पावर-टू-वेट 19 hp/t बेहतर है
- इसमें 629 L अधिक ट्रंक क्षमता है
फायदे
- सबसे अधिक अधिकतम गति
- सबसे शक्तिशाली
- सबसे हल्की
- सबसे अच्छा पावर-टू-वेट अनुपात
- सबसे बड़ा ट्रंक
नुकसान
- सबसे धीमा 0-100 km/h
- सबसे अधिक संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अधिक CO2 उत्सर्जन
Land Rover Range Rover Sport II फेसलिफ्ट 2017 2.0 Si4
- इसमें 32 Nm अधिक है
- यह 0-100 km/h में 0.2 s तेज़ है
- यह 0.6 L/100 km कम ईंधन इस्तेमाल करती है
- इसकी अनुमानित रेंज 276 km (172 mi) अधिक है
- यह 15 g/km कम CO2 उत्सर्जित करती है
फायदे
- इस तुलना में सबसे तेज़ 0-100 km/h
- सबसे अधिक टॉर्क
- सबसे कम संयुक्त ईंधन खपत
- सबसे अच्छी अनुमानित रेंज
नुकसान
- सबसे कम पावर
- सबसे भारी
- सबसे कम अधिकतम गति
- सबसे छोटा ट्रंक
तुलना के लिए कारें चुनें
लोकप्रिय तुलनाएँ























